Север и рынок. 2018, № 6.

При первом подходе мы взяли среднемесячный личный доход респондента, немного превышающий среднемесячную номинальную начисленную заработную плату работников организаций, во втором случае — среднедушевой доход на одного члена семьи немного ниже размера среднедушевых денежных доходов населения республики. Получение при двух подходах с разнонаправленными допущениями практически одинаковых результатов позволяет утверждать, что оценка масштабов среднего класса для массива обследованных является достаточно достоверной. Интерес представляет также размер среднего класса в составе всего населения региона. Логику его оценки изложим на примере максимального выявленного уровня среднего класса среди занятых: 13,1 % имеющих образование не ниже среднего специального, среднедушевой доход в семье выше 30 тыс. руб. и идентифицирущих себя со средним классом на уровне Республики Коми, 13,1 % занятого населения составляет 55,7 тыс. чел. Средний размер домохозяйства в Коми по последней переписи равняется 2,4 чел. [24]. Соответственно, в домохозяйствах, возглавляемых представителем среднего класса, проживает 133,7 тыс. чел., что составляет 15,7% от численности населения республики (табл. 3). Очень вероятно, что величина среднего класса в Республике Коми выше цифр, полученных для выборочной совокупности. Как уже отмечалось, особенности выборки обследования, по нашим оценкам, способствуют некоторому занижению среднего уровня доходов и, следовательно, масштабов среднего класса. Кроме того, занижение в социологических обследованиях своих доходов и бедными, и богатыми — хорошо известный социологам феномен. Оно определяется как объективными факторами (неучетом налогов, премий и пр.), так и субъективными (занижением суммы заработка из боязни стать объектом грабежа, засветиться перед налоговой инспекцией, из нежелания особенно выделяться и пр.) [25]. Кроме того, в последние несколько лет, в условиях спада экономики из-за резкого падения цен на нефть на мировом рынке, санкций западных стран и антисанкций России по отдельным группам продовольственных товаров произошло ощутимое снижение уровня жизни россиян. Как уже отмечалось, рост доли населения с доходами ниже прожиточного минимумапрослеживается вРеспублике Коми еще с 2013 г. В2016 г. официальная статистика зафиксировала сокращение среднедушевых денежных доходов населения в месяц (с 32545 руб. в 2015 г. до 31527 руб.) [22]. Показало его и наше обследование. На вопрос «Как изменилось материальное положение Вашей семьи за последние три года?» 36,5 % участников опроса ответили, что оно ухудшилось. Это самый распространенный ответ; 35,3 % опрошенных отметили, что оно не изменилось; 10,6 % затруднились ответить на этот вопрос. Улучшилось оно лишь у 17,6 % респондентов. При этом для людей характерны весьма скептические настроения относительно дальнейших перспектив своего материального положения. Лишь четверть опрошенных надеются на его улучшение, 42,9 % никакого улучшения не ожидают, 31,7 % затрудняются с ответом. Несмотря на то, что уровень среднего класса в Республике Коми в 2017 г., скорее всего, превышает полученные в обследовании масштабы (табл. 3), однако это не будет ни 26, ни 42 % [14], ни тем более 55-60 % населения, к какому уровню предполагается выйти к 2020 г. в соответствии с Концепцией долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 г., в которой одним из критериев среднего класса является среднедушевой доход свыше шести прожиточных минимумов [15]. В Республике Коми в 2017 г. это порядка 77484 руб. Даже если в качестве порогового значения взять ежемесячный личный доход 75 тыс. руб., то величину среднего класса в составе занятых можно оценить лишь в 3,4 % при самоидентификации с ним на локальном уровне, в 3,2 % - - на региональном и в 3,0 % - - на федеральном. С поправкой на уровень занятости получаем 2,2, 2,1 и 1,8 % среднего класса в составе населения 15-72 лет. Если же в качестве порогового значения среднего класса взять среднедушевой доход на одного члена семьи в 75 тыс. руб., то соответствующие цифры составят 1,3, 1,4 и 1,3 % - - среди занятого населения, 0,8, 0,9 и 0,8 % - - в составе населения в возрасте экономической активности. Это бесконечно малые величины. Таким образом, по прошествии 25 лет с начала рыночных преобразований средний класс, являющийся основной движущей силой модернизации общества, поскольку его представители обладают значительным креативным потенциалом и высокой социальной активностью, характеристиками, играющими важную роль в формировании высококачественного человеческого капитала, необходимого для становления инновационной экономики, в Республике Коми так и не сформирован. И это не региональная проблема. По разным методикам уровень и качество жизни в республике оцениваются и выше среднего по стране, и ниже среднего, но по уровню доходов занятого населения Республика Коми - - далеко не самый бедный регион. При этом именно уровень доходов работающих ограничивает масштабы среднего класса. В основе этого глубокое социальное расслоение, сохраняющееся несмотря на сокращение последних лет. Соотношение доходов верхней 160