Север и рынок. 2018, № 6.

Методика исследования В работе использованы данные опросов пользователей индивидуальных приборов отопления в северных странах Европы и Мурманской области, а также зарубежных и российских специалистов, продающих и устанавливающих исследуемые в этой работепечи. Кроме того, проанализированыдоступные данныепоисковых системглобальной сетиИнтернет. Выполнено сравнениеданныхрусско- и англоязычных источников, сделаны выводы. Выполнена оценка факторов влияния, выявлены технологические, экономическиеи социально-политическиепредпосылкиразвитиямалойэнергетикина основеиспользования отопительных системына биомассе в северных условиях на примереМурманской области. Даны некоторые рекомендации лицам, принимающим решение, заинтересованным в развитии отопительных систем на биомассе и повышении безопасности северных сообществ. Результаты и обсуждение По данным IRENA, Россия имеет прирост 1180 млн га леса и 625 млн т сельскохозяйственных органических отходов в год. Россия потенциально может получать до 14 эксаджоулей в год на биомассе [3]. Как распорядится этим потенциалом наша страна с учетом, что капиталистическая экономика ставит задачу не благополучие населения, а быструю максимальную прибыль? При этом мы принимаем признанный на международном уровне факт, что древесные отходы и торф являются условно возобновляемыми ресурсами из-за длительности их прироста. Анализ издаваемых трудов Центра физико-технических проблем энергетики Севера ФИЦ «КНЦ РАН» (серия «Энергетика») показал, что под руководством В. А. Минина ведется разработка технических и организационных мероприятий по экономии топливно-энергетических ресурсов в различных сферах хозяйствования, выявляются перспективные направления использования нетрадиционных и возобновляемых источников энергии в интересах энергосбережения. Особый интерес вызвала монография [4], где в разделе биоэнергетические ресурсы оцениваются запасы торфа и отходы лесозаготовительной промышленности, приоритет в работе отдан наиболее представленным в регионе возобновляемым ресурсам ветро- и гидро- генерации. Наши коллеги из Республики Коми определяют направления модернизации энергетической инфраструктуры сельских северных территорий с точки зрения поведенческой экономики [5]. Главный акцент этоймодернизациионисвязывают с развитием сетевой энергетики, в частности снабжениемсел газом, однако тут же признают, что в условиях удаленностии низкой плотности энергетическихнагрузок удельные затраты на распределительную систему становятся исключительно высокими, что делает поставщика не заинтересованным без соответствующих бюджетныхфинансовых вливаний. В своей работе мы анализируем положение в области теплоснабжения от сжигания торфа и древесины с точки зрения рынка, то есть потребителей и поставщиков соответствующих услуг. Мы выходим за рамки только оценки ресурсов и существующих вблизи сетевых источников, понимая, что этот рынок важен для повышения безопасности энергоснабжения отдельного домовладения за счет диверсификации. Парадоксы Созданные при социализме энергетические мощности страны настолько избыточны, что позволяют не только насыщать внутренний спрос, но и экспортировать различные российские энергоносители — углеводороды, электроэнергию и т. д. Казалось бы, в этих условиях у новой биоэнергетики в нашей северной стране нет шансов, поскольку зачем развивать новые виды при избытке традиционных видов топлива? Тем не менее, при кажущемся парадоксе современная поведенческая экономика дает значительный шанс биоэнергетике в нашей стране. Потребители, стремящиеся уйти от дорогих монопольных энергетических услуг, массово строят автономное жилье с независимыми от сетевых поставок источниками тепла и электроэнергии на основе биоэнергетики. Однако фиксировать это явление через государственную статистику очень сложно. Например, даже несмотря на государственную амнистию для владельцев земельных участков, население в большинстве не торопиться легализовать свои старые дачи и гаражи, понимая, что его тут же дополнительно обложат новыми податями. Последние государственные законодательные разработки по введению нормирования энергопотребления для населения обнаруживаютпопытки вывести из статуса населения садово-огородные и сельскохозяйственные земли, дабы они сразу платили по высокому «экономически обоснованному» тарифу. Понятно, что такая мера ударит по селу и может еще больше обезлюдить его, хотя государство полагает, что оно нацелено на выросшие пригородные коттеджи среднего класса, где живут небедные, которые могут раскошелиться. 134