Север и рынок. 2018, № 6.

хозяйствующих субъектов, объединенных единым процессом создания «локальной» инновации в рамках региона. По мнению международных экспертов, в России сохранены достаточно сильные позиции только по аэрокосмическим технологиям и вооружению (13 и 11 % от общемирового объема). По таким направлениям, как передовые материалы, сельское хозяйство, энергетика, приборостроение и фармацевтика доля российских передовых технологий составляет 1 %, а в отношении здравоохранения и наук о жизни — 0 % [1]. Доля высокотехнологичного экспорта в мировом составляет 0,45 % (табл. 1). Таким образом, Россия в настоящее время находится на периферии мировых инновационных процессов [1]. Таблица 1 Высокотехнологичный экспорт и развитие сектора научных исследований по ряду стран мира* Страна Высокотехнологичный экспорт Расходына ИР, % от ВВП Исследователи, чел. на 10 тыс. жителей млн долл. США % отмирового высокотехнологичного экспорта Австрия 15947,4 0,74 2,99 48,15 Бельгия 38856,0 1,81 2,46 41,76 Китай 554272,9 25,77 2,05 11,13 Германия 185556,2 8,63 2,87 43,81 Франция 104340,0 4,85 2,26 42,01 Великобритания 69417,3 3,23 1,70 42,52 Израиль 11818,3 0,55 4,11 82,55 Япония 91513,8 4,25 3,58 53,86 Респ.Корея 126540,9 5,88 4,29 68,99 Малайзия 57257,7 2,66 1,26 20,52 Нидерланды 59128,0 2,75 1,26 20,52 Россия 9677,3 0,45 1,19 31,02 Сингапур 130988,6 6,09 2,19 66,58 Швеция 14945,7 0,69 3,16 68,68 США 154345,6 7,18 2,73 40,19 Мир в целом 2150878,4 100,00 2,13 — * Составлено по: The World Bank Group. URL: http://data.worldbank.org/indicato r (дата обращения: 20.02.2017). Фактически недооценка возможностей инновационного развития, особенно на уровне регионов, определяет и факторы, составляющие угрозу геополитической и экономической безопасности, а именно [2]: - недостаточная инновационная активность субъектов реального сектора и востребованность научных исследований и разработок, невысокий уровень коммерциализации инноваций; - высокая стоимость кредитных ресурсов для субъектов малого и среднего бизнеса; - сохраняющаяся естественная убыль и миграционный отток молодежи из регионов в «центр»; - несоответствие между спросом и предложением рабочей силы по профессионально­ квалификационному составу и, как следствие, недостаток квалифицированных кадров, наиболее существенный в сфере здравоохранения; - несоответствие емкости социальной инфраструктуры демографическим процессам в регионах. Для Мурманской области: - истощение легкодоступной минерально-сырьевой базы по традиционным для области видам сырья (медно-никелевые, апатитовые и железные руды) и существенное снижение уровней и темпов ее воспроизводства; - сохраняющееся высокое антропогенное воздействие на экосистемы региона, обуславливающее ухудшение качества окружающей среды и рост объемов размещения отходов, требующая первоочередных мер реагирования проблема накопленного экологического ущерба. Полагаем, что ответить на угрозы экономической безопасности возможно на основе формирования современного высокотехнологичного сектора и создания благоприятных условий для развития науки и инноваций. 125