Север и рынок. 2018, № 5.

Результаты оценки технико-экономических параметров проектов Таблица 2 № Источник Месторождение Количество Суммарные Удельный Срок п/п CO 2 , млн т удельные затраты, р/т доход от ПНО, р/т окупаемости, лет 1 Уренгойская ГРЭС Уренгойское 14,72 1699,885 1888,218 11 2 Рефтинская ГРЭС Комсомольское 199,793 1237,989 1786,695 7 3 Верхнетагильская ГРЭС Тарасовское 45,454 1737,330 1877,289 9 4 Сургутская ГРЭС-2 Новогоднее 170,011 1040,425 1920,773 5 5 Нижневартовская ГРЭС Спорышевское 55,515 1467,126 1792,730 9 Заключение Представленные в данной работе результаты дают довольно обобщенную оценку проектов, и многие факторы (удержание CO 2 , соотношение СО 2 /нефть, плотность сетки скважин) были взяты на основе среднеотраслевых значений. Кроме того, экономические условия (цена на нефть, обменный курс, ставка дисконтирования) в рамках анализа оставались неизменными. Тем не менее, оценка технического потенциала реализации CCS-EOR проектов в Ямало-Ненецком автономном округе, а также анализ деятельности электростанций (угольных и газовых) показали следующее: 1. Проекты повышения нефтеотдачи месторождений за счет использования техногенного CO 2 имеют значительные перспективы в России, при условии организации межотраслевых производственных цепочек «улавливание — транспортировка — захоронение». Подобные проекты могут быть эффективными даже без наличия государственной поддержки, однако они будут иметь низкую конкурентоспособность по сравнению с альтернативными вариантами инвестирования в нефтегазовом секторе. 2. Одной из существенных проблем для реализации подобных проектов являются значительные расстояния между крупными электростанциями и нефтяными месторождениями. Так, средняя дальность транспортировки CO 2 по рассмотренным проектам составила более 600 км. В долгосрочной перспективе, при наличии интереса к CCS-EOR у промышленности, возможна ситуация, когда размещение новых энергетических объектов будет согласовываться с потенциальными проектами секвестрации. 3. Несмотря на то, что проблема увеличения выбросов СО 2 периодически поднимается в различных государственных стратегических программах, государственная поддержка таких проектов в России отсутствует, что негативно отражается на их инвестиционной привлекательности. Именно поддержка государства является ключевым фактором развития любых инновационных технологий, в частности CCS-EOR. Следует также отметить, что, несмотря на широкие перспективы проектов CCS-EOR, существуют две ключевые проблемы, затрудняющие процесс их реализации в России. Во-первых, значительные расстояния между крупными электростанциями и нефтяными месторождениями, а также нехватка необходимой инфраструктуры. Во-вторых, несмотря на то, что проблема увеличения выбросов СО 2 периодически поднимается в различных государственных стратегических программах, государственная поддержка таких проектов в России отсутствует. В связи с этим, учитывая риски проектов, капиталоемкость и необходимость привлечения различных стейкхолдеров, крупнейшие российские компании рассматривают возможность реализации CCS-EOR-проектов только в долгосрочной перспективе либо отвергают ее из-за наличия неистощенных запасов легкой нефти. Подводя итог, следует подчеркнуть, что использование СО 2 для увеличения нефтеотдачи является для России наиболее привлекательным вариантом CCS из тех, что имеют подтвержденную мировой практикой экономическую эффективность. С развитием технологий хранения и снижением затрат на улавливание c энергогенерирующих объектов, функционирующих на ископаемом топливе может быть сформирован значительный технико-экономический потенциал CCS. Если вести речь об альтернативных вариантах захоронения, например, в угольных бассейнах Кузбасса, Красноярского края и Республики Коми с целью извлечения метана, то они могут быть использованы в перспективе, однако существует ряд сдерживающих факторов, таких как отсутствие достаточного количества техногенных источников СО 2 и недостаточно развитой промышленности и инфраструктуры этих регионов, которые снижают потенциальную экономическую эффективность таких проектов. Использование соленосных формаций в настоящее время представляется маловероятным из-за отсутствия стратегических программ государственной поддержки CCS. Кроме того, мировая практика показывает, что такие проекты, не имея какого-либо экономического эффекта, являются слишком затратными и в настоящее время их практически не рассматривают. 67