Север и рынок. 2018, № 5.

тенденциями на нефтяном рынке [15]. Однако, учитывая значимость нефтяного сектора для экономики России, развитие новых методов EOR, в том числе экономических стимулов для этого, должно стать стратегической целью российской нефтяной промышленности. Анализ научных публикаций. Существующие научные статьи, посвященные CCS, можно разделить на четыре основные области. Во-первых, развитие и совершенствование технологий, включая оценку их рисков [16]. Так, перспективным направлением использования CO 2 является производство метана и геотермальной энергии, которые могли бы компенсировать затраты энергии на CCS [17]. Альтернативой также является использование CO 2 для производства различных продуктов, таких как метанол, однако эти технологии пока являются нерентабельными [18]. Также представляют интерес статьи о потенциале закачки водогазовой смеси для увеличения нефтеотдачи пластов месторождений [19]. Такие исследования являются основным драйвером развития CCS и повышения конкурентоспособности технологии, что актуально в связи с низкой текущей технико- экономической эффективностью всех этапов производственной цепочки [20]. Во-вторых, разработка методов популяризации CCS, ее социального восприятия и исторических аспектов. С 2009 по 2017 гг. ежегодное количество публикаций в этой области удвоилось [21], их основная цель — популяризация CCS. Во многом общественное восприятие может играть существенную роль в снижении углеродоемкости экономик [22], хотя в работе [23] было показано, что финансовые факторы играют первостепенную роль наряду с природоохранной политикой правительства [24]. Проблема этих исследований заключается в том, что они проводятся главным образом в странах, имеющих четкую и структурированную политику развития CCS. Другими словами, где CCS получает некоторую государственную поддержку. Третье направление — это разработка методов оценки технико-экономической эффективности проектов CCS и различных технологических цепочек, оно наиболее распространенное, поскольку такая оценка является достаточно нелинейной задачей. Ее результаты зависят от различных факторов, таких как тип объекта захвата CO 2 , например, угольные и газовые электростанции [25], электростанции на основе биомассы [26] или цементные заводы [27]. Еще одним важным фактором являются доступные методы улавливания СО 2 [28], например, процесс комплексного цикла газификации с использованием сорбента [29] или различные цепочки энергоснабжения на основе использования биомассы [30]. В большинстве случаев такие исследования основываются на регрессионном, корреляционном или сценарном анализе, что представляется достаточно надежным подходом с учетом незрелости технологий улавливания углерода. В отличие от двух упомянутых направлений, связанных с первым этапом технологии CCS, важно также оценить наличие необходимой инфраструктуры [31], которая связана не только с конкретным проектом, но и взаимосвязана с общими региональными социально-экономическими системами, например, трубопроводной системой [32]. Вопрос наличия инфраструктуры приводит к вопросу эффективного использования/утилизации CO 2 . С одной стороны, весьма перспективным направлением является повышение нефтеотдачи пластов [33, 34], с другой стороны, в долгосрочной перспективе, с уменьшением доли нефти в мировом энергетическом балансе, первостепенная роль может быть отведена производству товаров на основе углерода [35]. Однако такой переход требует существенной государственной поддержки проектов и исследований в этой области [36, 37]. Четвертый аспект включает прогнозы развития CCS. Сегодня лидером в области CCS являются США, за которыми следуют многие развитые и развивающиеся страны, обладающие потенциалом улавливания СО 2 , например, Южная Корея [38]. Естественно, большинство публикаций последних лет посвящены экономике Китая, как крупнейшего эмитента СО 2 в мире [39]. Во многом это связано с введением в Китае «13-й Пятилетки». Помимо научных публикаций, прогнозы разрабатываются также национальными и международными агентствами и корпорациями. Несмотря на различные прогнозные заявления, многие исследования показывают перспективы снижения стоимости технологии, долгосрочный значительный потенциал CCS и его влияние на социально-экономическое развитие стран [40]. Анализ публикаций в области развития CCS позволяет говорить о том, что практически все они ориентированы на страны и регионы, имеющие средне- и долгосрочные программы сокращения выбросов СО 2 , например, Китай [41]. Однако существуют некоторые исключения, такие как оценка канадских месторождений [42, 43], проведенная в начале века, когда не было государственного регулирования выбросов CO 2 , или экономическая оценка потенциала использования CO 2 на иранских нефтяных месторождениях [44]. Но в целом страны, обладающие значительным потенциалом для развития CCS, но не имеющие правовой базы в этом отношении, остаются «за бортом» [45]. 65