Север и рынок. 2018, № 5.

3. Regulation (EU) No. 1305/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 december 2013 // Official J. European Union. URL: https://www.mou.gr/elibrary/Regulation_1305_2013%20EAFRD.pdf (дата обращения: 14.03.2014). 4. Council Regulation (EC) No 1698/2005 of 20 September 2005 on support for rural development by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD). URL: http://europa.eu/legislation_ summaries/agriculture/general_framework/l60032_en.htm (дата обращения: 07.07.2015). 5. Стратегия устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года: утв. распоряжениемПравительства РФ от 2 февраля 2015 г. № 151-р // Правительство России: офиц. сайт. URL: http://government.ru/docs/16757/ (дата обращения: 14.03.2014). 6. Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года: федер. целевая программа: утв. постановлением Правительства РФ от 15 июля 2013 г. № 598. 7. Региональный опыт разработки программ устойчивого развития сельских территорий: информ. М.: Росинформагротех, 2012. 112 с. 8. Конюшков Д. Е. Формирование и развитие концепции экосистемных услуг: обзор зарубежных публикаций // Бюлл. Почвенного ин-та им. В. В. Докучаева. 2015. Вып. 80. С. 26-49. 9. Титова Г. Д. Платежи за экосистемные услуги в программах экокомпенсации // Астраханский вестник экологического образования. 2015. № 2 (32). С. 105-110. 10. Ценность лесов. Плата за экосистемные услуги в условиях «зеленой» экономики / ООН. Женева, 2014. 94 с. 11. Шкиперова Г. Т. Оценка эколого-экономического эффекта особо охраняемых природных территорий // Социальное пространство. 2018. № 3 (15). С. 5. 12. Модернизация инфраструктуры развития сельских территорий / Коллектив авторов. Сыктывкар: Коми республиканская типография, 2016. 241 с. 13. Тихонова Т. В. Экосистемные услуги: роль в региональной экономике и подходы к оценке // Известия Коми НЦ. 2016. № 3. С. 134-143. 14. Тихонова Т. В. Эколого-экономическая оценка водорегулирующей функции сельских территорий Республики Коми // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. № 3 (51). С. 209-226. 15. Россия и мир: 2016. Экономика и внешняя политика. Ежегодный прогноз / рук. А. А. Дынкин, В. Г. Барановский. М.: ИМЭМО РАН, 2015. 147 с. 16. Экономика сохранения биоразнообразия / под ред. А. А. Тишкова // ГЭФ проект «Сохранение биоразнообразия» / Институт экономики природопользования. М., 2002. 604 с. 17. TEEB. The Economics of Ecosystems and Biodiversity: The Ecological and Economic Foundations / Ed. Kumar P. Earthscan, 2010. 422 p. 18. Jacobs S., Dendoncker N., Keune H. (Eds.). Ecosystem Services // Global Issues, Local Practices, Elsevier. 2014. 411 p. 19. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Коми в 2016 году. URL: http://www.agiks.ru/gd2016.php?cat=3 20. Глухов В. В. Некрасова Т. П. Экономические основы экологии. СПб., 2003. 384 с. 21. Неклюдов И. А. Эколого-экономическая оценка водорегулирующей роли лесопокрытых водосборов Среднего Урала // Проблемы обеспечения развития современного общества: сб. тр. междунар. науч-практ. конф. / УФУ им. Б. Ельцина, ИЭ УрО РАН. 2014. С. 199-208. 22. Ануфриев В. П., Лебедев Ю. В., Неклюдов И. А. Водоохранная роль лесов: экономический аспект // Вестник УрО РАН. 2013. № 4. С. 31-39. 23. Неклюдов И. А. Методика оценки водорегулирующей роли лесопокрытых водосборов // Леса России и хозяйство в них / УГЛТУ. Екатеринбург, 2011. № 1. С. 81-83. 24. СНиП 23-01-99. Строительная климатология. URL: Ййр8:/ /жкхпортал.рф/к1уша1о1одуа.й1ш1 (дата обращения: 07.07.2015). 25. Атлас Республики Коми. М.: Феория, 2011. 294 с. 26. Налоговый кодекс Российской Федерации. Ст. 333.12: Налоговые ставки // Консультант плюс. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/f74d4be8cfd4736d078ba2a9f9e2aaa38427 9d0c/ (дата обращения: 07.07.2015). 27. Эффективность минеральных удобрений, вносимых под ячмень, с учетом содержаний в почве элементов питания растений и количества осадков / А. А. Антанайтис [и др.] // Почвоведение и агрохимия. Вильнюс, 1974. 248 c. 177