Север и рынок. 2018, № 5.

рекреационных услуг (сельских территорий) стали объекты рекреации за счет аренды и ценности пребывания. Поэтому основной задачей для сельской экономики в сфере предоставления услуг населению является повышение спектра услуг, привлечение бизнеса для роста числа рабочих мест и занятости сельского населения. Наиболее ценным, согласно приведенным данным, является сам объект рекреации (94 %), причем за счет дачного отдыха горожан. Услуги малого бизнеса и предоставляемые дополнительные услуги на объектах отдыха не значительны. Доходы сторонних организаций (вне объекта отдыха) за счет близости самих объектов не значительны и составляют около 6 % от общей ценности территорий объектов рекреации горожан. Несмотря на тот факт, что «дачники» совмещают несколько функций отдыха — самостоятельное обеспечение членов своей семьи экологически чистыми продуктами питания, «самозанятость» в весенне-летний и осенний сезоны года, оздоровление в экологически чистых условиях (вода, воздух), огромный интерес со стороны молодого поколения наблюдается по отношению к отдыху выходного дня. Таблица 6 Распределение доходов от использования рекреационных услуг пригородной территории г. Сыктывкара Получатели доходов Объем, млн руб/год Доля, % На территории объекта рекреации Объект (аренда, ценность пребывания и т. д.) 4258,6 86,8 Дополнительные услуги (прокат и т. д.) 367,4 7,5 Бизнес (сувениры, еда и т. д.) 0,27 0,005 Итого 4626,3 94,3 Вне территории объекта рекреации Автотранспортные предприятия 113,9 2,3 Бизнес вне объекта (заправки, столовые и т.д.) 164,8 3,3 Итого 278,7 5,6 Всего по объектам рекреации города 4905,0 100 Примечание . Составлено автором на основе расчетов. Несмотря на тот факт, что многие экосистемные услуги не выходят на рынок, а следовательно, не могут быть конкурентоспособны, оценка их значимости в настоящее время становится важной величиной для показателя уровня экономики. С экономической точки зрения разрушение экосистем и их функций следует рассматривать как потерю основных ресурсных активов. В последние годы в разных странах мира развиваются механизмы включения в реальную экономику экосистемных функций. Оценка «чистых национальных сбережений» разных стран, проведенная Всемирным банком, показала, что включение потерь, связанных с нарушением природных сообществ, в интегральные экономические показатели может существенно изменить национальный баланс стран [32, 33]. Временный рост ВВП, достигнутый за счет чрезмерной эксплуатации природных ресурсов, оборачивается утратой природного капитала страны и возможностей ее устойчивого развития в будущем. Направление исследования в области внедрения учета ценности экосистемных услуг в планирование хозяйственной деятельности становится в мире быстро развивающимся. Активно начинают внедряться схемы платежей за использование экоуслуг; корректируются запасы природного капитала в связи с истощением не только ресурсов, но и изменением функций экосистем, что находит свое отражение в системе национальных счетов многих развитых стран [9]. Реализовываются схемы платежей для разных уровней пользователей услуг. В России происходит процесс осознания важности и проведение экономической оценки биоразнообразия. Практические действия, проведенные на основе экосистемного подхода нашли свое распространение для объектов ООПТ. Дальнейшее развитие видится автору во внедрении «зеленого роста» экономики, где нельзя обойтись без учета экосистемных услуг, разработки комплексных программ развития территории на основе принципов устойчивого развития. Выводы Экономическая оценка регулирующих экосистемных услуг на уровне муниципалитетов доказала следующие утверждения: 175