Север и рынок. 2018, № 5.

10. Social'no-ehkonomicheskoe razvitie municipal'nyh rajonov. 2000-2015 gg. Vologda: FGBUN VolNC RAN, 2017, Vyp. 4, 64 р. (In Russ.). 11. Slack E. Guide of municipal finance. Nairobi: UN-HABITAT, 2009, 81 р. 12. Ault H. J., Arnold B. J. Comparative Income Taxation: A Structural Analysis. Kluwer Law International, 2010, рр. 343. 13. Uskova T. V., Pechenskaya M. A. Aktual'nye voprosy sovershenstvovaniya mezhbyudzhetnyh otnoshenij v sisteme mestnogo samoupravleniya [Topical issues of improving intergovernmental fiscal relations in the system of local self-government] Ekonomicheskie i social'nye peremeny: fakty, tendencii i prognoz , 2012, No. 1 (19), рр. 136-146 (In Russ.). 14. Uskova T. V., Pechenskaya M. A. Mezhbyudzhetnoe raspredelenie nalogov v Rossii: koncentraciya polnomochij ili decentralizaciya upravleniya [Inter-budgetary distribution of taxes in Russia: concentration of powers or decentralization of management] Ekonomika regiona , 2016, No. 12, vyp. 3, рр. 875-886 (In Russ.). 15. Buhval'd E. M., Pechenskaya M. A. Vozmozhnosti mestnyh byudzhetov pri realizacii municipal'nyh strategij razvitiya [Opportunities of local budgets in the implementation of municipal development strategies] Problemy razvitiya territorij , 2017, No. 4, рр. 37-50 (In Russ.). DOI 10.25702/KSC.2220-802X.5.2018.61.167-179 УДК 911.8:911.9 ОЦЕНКА ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ РЕСПУБЛИКИ КОМИ Т. В. Тихонова кандидат экономических наук, доцент, зав. лабораторией экономики природопользования Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера Коми НЦ УрО РАН, г. Сыктывкар Аннотация. В ходе исследования обозначена роль экосистемных услуг в развитии отраслей сельской экономики. Водорегулирование смягчает летние засухи и способствует росту урожая, при этом получателем услуги является сельское хозяйство. Поддержание биоразнообразия, улучшая ресурсные возможности для организации экологического туризма, дает выгоды предпринимателям и природопользователям (администрации ООПТ). Предотвращение эрозии почвы, как один из факторов плодородия, важно для местных жителей и сельского хозяйства. При проведении лесозаготовок отчуждается площадь, которая теряет свое качество и потенциал для выполнения регулирующих функций экосистемных услуг. Проведено ранжирование наиболее значимых для Республики Коми регулирующих экосистемных услуг, включающих: регулирование климата; водорегулирование; водоочистку почв; предотвращение эрозии почвы; поддержку биоразнообразия. Выполнена экономическая оценка экосистемных услуг на уровне муниципалитетов и лесничеств, представлен практический опыт использования результатов за счет развития рекреации крупных городов региона. Выявлены наиболее уязвимые территории с позиции выполнения функций регулирующих услуг, указаны причины, и обоснованы пороги уязвимости для конкретных муниципалитетов. Полученные результаты важны при расчете потенциального причиненного ущерба при освоении лесных ресурсов, при прогнозировании допустимого лесопользования в районах с низкой устойчивостью экосистем, трансформации природопользования за счет расширения использования щадящих видов традиционного природопользования, экотуризма и рекреации. Ключевые слова: сельские территории, экономическая оценка, экосистемные услуги, природные зоны растительности, ущерб при освоении лесных ресурсов, рекреация . ASSESSMENT OF ECOSYSTEM SERVICES OF RURAL TERRITORIES OF THE KOMI REPUBLIC T. V. Tikhonova PhD (Econ.), Associate Professor, Head of Laboratory of Economics of Nature Management Institute of Socio-Economic and Energy Problems of the North, Federal Research Center “Komi Science Centre, Ural Branch, RAS”, Syktyvkar Abstract . The role of ecosystem services in the development of the rural economy is identified. Water regulation softens summer droughts and promotes growth of a harvest, at the same time a recipient of service is the agricultural industry. Maintenance of biodiversity, improving resource opportunities for the organization of ecological tourism, gives 167