Север и рынок. 2018, № 5.

«упорными» рудами. Особое внимание следует обратить на техногенные ресурсы, накопившиеся в ряде мест в огромной массе. В промышленном масштабе могут быть эффективно реализованы многие перспективные геотехнологии. • подготовка крупных научно-технологических и производственных программ и проектов «под Север и Арктику» требует столь существенных интеллектуальных ресурсов, что здесь сама наука становится элементом новой индустриализации. Таким образом, к вопросам об альтернативных сценариях будущего арктических и северных регионов добавлен может быть более существенный вопрос: «что происходит в настоящее время и соответствует ли происходящее интересам северян?» Вывод: механизм функционирования северных предприятий и территориально-хозяйственных систем, включая правовое регулирование, экономические отношения, нормы, нормативы и различного рода поправочные коэффициенты, является одним из главных предметов региональной политики и стратегического планирования. Его социальное содержание связано с компенсацией дополнительных издержек на обеспечение условий жизнедеятельности; производственно-экономическое — с учетом и оптимизацией затрат на строительство и функционирование основных фондов и обслуживание оборота капитала. Научно обоснованное нормирование затрат и социально справедливое распределение природно-ресурсной ренты должно стать непременным условием хозяйствования в условиях сложного и экстремального климата. Заключение Взаимное согласование пяти кратко изложенных концепций позволяет сформулировать общую позицию относительно развития Севера и Арктики: социальное и экологическое обустройство освоенных территорий; продление срока эксплуатации действующих промыслов, шахт и горнорудных комбинатов с использованием новейших технологий разведки, добычи, обогащения и переработки полезных ископаемых, выявление их новых свойств; комплексное использование биоресурсов; научно-техническое оснащение Северного морского пути и арктических баз обороны и гидрометеорологических служб; поэтапное, ограниченное и научно подготовленное продвижение на новые территории и акватории; создание эффективной и социально значимой природно-ресурсной экономики; межрегиональная интеграция, формирование механизма стабильного функционирования территориально-хозяйственных систем с учетом природного фактора. Итак, модернизация действующих и создание в границах существующих территориально­ хозяйственных комплексов новых производств, инфраструктурное обустройство освоенных территорий, повышение уровня и качества жизни укорененного населения с учетом особенностей традиционных видов хозяйства малочисленных народов является приоритетом в развитии производительных сил Севера. Литература 1. Лукин Ю. Ф. Российская Арктика в изменяющемся мире. Архангельск, 2012. URL: http://arctic— and— north.com. 2. Траектория проектов в высоких широтах / под ред. Ю. В. Неёлова и др. Новосибирск: Наука, 2011. 440 с. 3. Второй пятилетний план развития народного хозяйства. Т. 2. План развития районов. М., 1934. С .252-254. 4. Колосовский Н. Н. Производственно-территориальное сочетание (комплекс) в советской экономической географии // Вопросы географии: сб. 6. М.: Географгиз, 1947. С. 133-168. 5. Агранат Г. А. Использование ресурсов и освоение территории зарубежного Севера. М.: Наука, 1984. 263 с. 6. Агранат Г. А. Север: проблемы постсоветских лет (литературный обзор) // Север: проблемы периферийных территорий / отв. ред. В. Н. Лаженцев; Научный совет по вопросам регионального развития; Коми научный центр УрО РАН. Сыктывкар, 2007. С. 7-20. 7. Хилл Ф., Гэдди К. Сибирское бремя. Просчеты советского планирования и будущее России: пер. с англ. М.: Научно-образовательный форум по международным отношениям, 2007. 328 с. 8. Левинтов А. Е. Гуманизация Севера как стратегия // Актуальные проблемы, направления и механизмы развития производительных сил Севера — 2012 // Материалы Третьего Всероссийского семинара (28-30 июня 2012 г., Сыктывкар): в 2 ч. Сыктывкар, 2012. Ч. 1. С. 28-30. 12