Север и рынок. 2018, N 4.

На Севере в XX в. в первую очередь развивались добыча и первичная переработка ресурсов. Добывающие предприятия смогли в 1990-х гг. воспользоваться либерализацией внешнеэкономической деятельности и переориентироваться на внешний рынок. Поэтому потеря значительной части российского рынка сильно сказалась на обрабатывающих производствах, но в целом спад экономики был близким к среднему по РФ [5-7]. Спад в экономике привел к непрекращаемуся оттоку населения, причем в более северных регионах уменьшение численности населения происходило быстрее, в остальных субъектах РФ наблюдалась стабилизация. Начавшийся в конце 1990-х гг. рост экономики коснулся всех северных регионов, но составляющие основу их экономики добывающие отрасли не имеют возможностей для значительного роста, и в результате Европейский Север развивался медленнее остальной России. В то же время высокие цены на углеводороды способствовали началу реализации крупных проектов на шельфе. Падение цен приостановило их, и развитие арктических регионов замедлилось. Тем не менее, северные регионы, обладающие значительными природными ресурсами, имеют хорошие перспективы для развития [8-11]. Освоению природных ресурсов уделяется основное внимание, структурные изменения, связанные с развитием университетов, как это происходит в северных странах Европы, пока не рассматриваются [12-15]. За последнюю четверть века значительно изменилась структура экономики регионов Европейского Севера [16, 17], изменилось и воздействие на окружающую среду, закрылось множество предприятий, были модернизированы действующие предприятия, увеличилась площадь особо охраняемых природных территорий [18-20]. Методика и данные Информация по пяти регионам, входившим в Северный экономический район, доступна на сайтах ФСГС и ее региональных органов, а также в сборниках ФСГС «Регионы России» и в сборниках ее региональных подразделений7. Для проведения расчетов использовались следующие показатели: валовой региональный продукт (ВРП); динамика промышленного производства, сельскохозяйственного производства, инвестиций, численности населения, выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, забора свежей воды и сбросов сточных вод. Собранные из разных источников данные тщательно проверялись и, при необходимости, корректировались. Для характеристики региона и построения графиков основных показателей для стоимостных показателей производился их пересчет в сопоставимые цены, в данном случае производится пересчет через индекс цен. При построении временных графиков данные приводились к единой методике. Из-за перехода от отраслей к видам деятельности данные за период 1990-2004 гг. пересчитывались, для чего приходилось использовать имеющуюся в разных источниках информацию. Итоговый показатель строился в процентах к начальному году, данные за который принимались за 100 % (в отдельных случаях за 100 % брались данные 2015 г.). На сайте ФСГС сопоставимые ряды приводятся в ценах 2008, 2011 и 2016 гг. Для исследования использовались методы анализа статистических данных, сравнения и группировок, структурного и регрессионного анализа. При анализе данных по экономике Европейского Севера в целом и по отдельным регионам определялись производные показатели, их приросты и темпы прироста, строились и анализировались их графики. Далее с использованием графиков показателей проводился анализ их возможных взаимосвязей. В результате формировались гипотезы о виде зависимостей, возможной динамике параметров. Анализ графиков по периодам позволил сформировать гипотезы об изменении тенденций. Функции загрязнения могут строиться по частным или комплексным экологическим показателям, для расчетов используются различные функции, например, мультипликативная: Z ( t ) = A (t) .U ? (t ) -U2X t ), где Z(t) — исследуемый экологический показатель (абсолютная величина, или прирост за год); U\(f) — фактор, отражающий развитие экономики и, как правило, отрицательно влияющий на окружающую среду (ВВП, ВРП, инвестиции в экономику и др.); U( f ) — фактор, отражающий природоохранную деятельность и положительно влияющий на окружающую среду (инвестиции в охрану окружающей среды и др.); ^4(t) — фактор, отражающий влияние структурных сдвигов (оценивается через экспоненту или через изменение структуры секторов); t — год; ц, ^ — константы (факторные эластичности). Для обработки данных использовались стандартные статистические пакеты. 7 Официальный сайт Федер. службы гос. статистики. URL: http://gks.ru/ (дата обращения: 28.05.2018); Регионы России Регионы России. Социально-экономические показатели. 2017: стат. сб. / Росстат. М., 2017. 73