Север и рынок. 2018, N 4.

Особое внимание в рамках государственного регулирования следует уделять арктическим территориям, обладающим уникальными месторождениями полезных ископаемых. Это касается, прежде всего, нефтегазовых компаний, осуществляющих непосредственно добычу углеводородного сырья, а также развитие инфраструктуры в прибрежных районах: строительство трубопроводов, морских портов, нефтеналивных терминалов и др. Добыча углеводородов в экстремальных природно­ климатических условиях — чрезвычайно капиталоемкий процесс, поэтому законодательством должны быть полностью защищены права и интересы инвесторов, предусмотрены финансовые стимулы и налоговые льготы для предприятий с глубокой степенью переработки нефти и газа. Крупнейшие компании не смогут обойтись без соответствующей финансовой поддержки государства в виде субсидий, льготных кредитов и др. Разработка арктических шельфовых запасов углеводородов обычно идет более медленными темпами, чем месторождений в остальных регионах мира, не только в силу геологического строения, природно-климатических и экологических факторов, а также недостатка инвестиций, но и в связи с отсутствием окончательно урегулированных арктических границ между государствами. Практически между всеми соседствующими здесь странами имеются пограничные шельфовые споры, что приводит к милитаризации Арктики. Так, США, помимо существующих, разворачивают строительство новых военных баз Береговой охраны в Борроу и Номе на Аляске. Изучается вопрос постоянного присутствия американской авианосной группы в арктических широтах. Норвегия разрабатывает арктическую военную стратегию, в рамках которой планируется изменить демилитаризованный статус арх. Шпицберген. Россия планирует создание в рамках Северного военного округа до 2020 г. полномасштабной арктической группировки войск, оснащенных новым, не имеющим аналогов типами вооружения. С одной стороны, защита национальных приоритетов в северных широтах обусловлена прагматизмом в осуществлении внешнеполитической деятельности, позволяющей расширить границы государства в шельфовой зоне за счет жесткого отстаивания российских интересов в ООН и других международных организациях, с другой стороны, обострившаяся проблема энергетической безопасности превращает российскую Арктику в зону стратегических национальных интересов, которая в перспективе будет формировать значительную долю отечественного ВВП, а следовательно, привлекать к себе повышенное геополитическое внимание. Увеличение численности населения в мире в перспективе предопределяет растущий спрос на углеводородное сырье [10, с. 126-127]. Таким образом, устойчивый рост российской экономики напрямую связан с рациональным освоением разведанных и потенциальных минерально-сырьевых запасов арктического шельфа, наличие которых является одним из важнейших конкурентных преимуществ и фактором энергетической безопасности Российской Федерации. Литература 1. Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS): [заключена в г. Монтего- Бее 12 дек. 1982 г.]: (с изм. от 23 июля 1994 г.) // СПС «КонсультантПлюс». 2. Углеводородный потенциал континентального шельфа России: состояние и проблемы освоения / Ю. Н. Григоренко [и др.] // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление: [спец. вып.: Минеральные ресурсы российского шельфа]. 2006. С. 14-71. 3. Arctic oil and gas // EY. URL: http://www.ey.com/ Publication/vwLUAssets/Arctic_oil_and_gas/ FILE/Arctic_oil_and_gas.pdf (Address data: 20 Jan. 2015). 4. Лаверов Н. П., Дмитриевский А. Н., Богоявленский В. И. Фундаментальные аспекты освоения нефтегазовых ресурсов арктического шельфа России // Арктика. Экология и экономика. 2011. № 1. С .26-37. 5. Ларичкин Ф. Д. Проблемы изучения и рационального освоения минерально-сырьевых ресурсов Севера и Арктики // Вестник Кольского научного центра РАН. 2011. № 4 (4). С. 15-21. 6. Добыча нефти и газа на российском шельфе. URL: http://rus.rpi-research.com/img/AnalitikBull.pdf (дата обращения: 18.01.2015). 7. Богоявленский В. И. Изученность и перспективы нефтегазоносности российской и норвежской акваторий Баренцева моря // Арктика. Экология и экономика. 2011. № 2. С. 64-75. 8. Павленко В. И., Селюков Ю. Г. Регулирование сферы недропользования в приарктических странах (США, Канаде, Норвегии) // Арктика. Экология и экономика. 2013. № 3. С. 50-57. 9. Высокое качество нефти месторождения Победа подтверждено лабораторными исследованиями // ОАО «Роснефть». URL: http://rosneft.ru/news/news_in_press/29102014.html (дата обращения: 24.11.2014). 10. Трофимов С. Е. Российский арктический шельф и новые геополитические вызовы // Изв. Санкт- Петерб. гос. экон. ун-та. 2015. № 2. С. 123-127. 57