Север и рынок. 2018, N 4.

Формирование системы эффективного взаимодействия с окружением проекта является значимым элементом при планировании СС S-проекта, поэтому перед компаниями-операторами возникает необходимость выбора обоснованной стратегии по управлению заинтересованными лицами на самой ранней стадии. В данном исследовании было обосновано, что круг заинтересованных сторон ССS-проекта достаточно широк. Процесс согласования интересов во многом также осложняется неоднородностью интересов и ожиданий различных групп стейкхолдеров. Основной целью управления заинтересованными сторонами является извлечение максимальной выгоды от взаимодействия с внешним окружением проекта при одновременном снижении соответствующих рисков. Исходя из этого были разработаны основные рекомендации по построению системы взаимодействия со стейкхолдерами с учетом четырех областей согласования интересов — социально-экономической, научно-технической, экологической и нормативно-правовой. Литература 1. Стратегия низкоуглеродного развития России. Возможности и выгоды замещения ископаемого топлива «зелеными» источниками энергии: моногр. / Г. В. Сафонов [и др.]. М.: ТЕИС, 2016. 48 с. 2. Риски реализации Парижского климатического соглашения для экономики и национальной безопасности России.: аналит. докл. / Ин-т проблем естественных монополий. М.: ИПЕМ, 2016. 114 с. 3. Кокорин А. О., Корппоо А. Цель России по парниковым газам на 2020 г. Прогнозы, тренды и риски: аналит. докл. М., 2014. 19 с. 4. Энергоэффективная Россия. Пути снижения энергоемкости выбросов парниковых газов / McKinsey & Company. URL: http://energosber.info/upload/pdf/CO2_Russia_RUS_final.pdf (дата обращения: 15.05.2018). 5. Сидорова К. И., Череповицын А. Е. Оценка возможностей захоронения углекислого газа в геологических резервуарах // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2013. № 4. URL: http://www.ngtp.ru/rub/3/47_2013.pdf (дата обращения: 17.05.2018). 6 . Tcvetkov P. S., Cherepovitsyn A. E. Prospects o f CCS Projects Implementation in Russia: Environmental Protection and Economic Opportunities // J. Ecological Engineering. 2016. No. 17. P. 24-32. 7. Рациональное природопользование. Технологии улавливания и захоронения углерода: трендлеттер / НИУ ВШЭ. М., 2017. 4 с. 8. Хан С. А. Анализ мировых проектов по захоронению углекислого газа // Георесурсы. 2010. № 4. С. 55-62. 9. Cherepovitsyn A. E., Ilinova A. A. Ecological, economic and social issues of implementing carbon dioxide sequestration technologies in the oil and gas industry in Russia // J. Ecological Engineering. 2016. No. 17. P . 19-23. 10. IEA. Five keys to unlock CCS investment: report. URL: http://www.iea.org/media/topics/ccs/ 5KeysUnlockCCS.PDF (дата обращения: 20.05.2018). 11. Global CCS Institute. Deployment of CCS in the cement industry: report. URL: http://hub.globalccsinstitute.com/publications/deployment-ccs-cement-industry (дата обращения 21.05.2018). 12. IEA. CO2 capture and storage. A key carbon abatement option: report. URL: http :/ /www.iea.org/publications/freepublications/publication/CCS_2008.pdf (дата обращения: 21.05.2018). 13. Informed Public Opinions on CCS in comparison to other mitigation options / Marjolein de Best- Waldhobera [et а!.] // Energy Procedia. 2008. No. 1. P. 4795-4802. 14. Energy Research Centre of the Netherlands. Perspectives on CCS Public awareness, knowledge, perceptions and strategies for engagement: report. URL: https://www.eesc.europa.eu/sites/default/files/resources/docs/ ccs_conference_ms_breukers_ecn.pdf (дата обращения: 23.05.2018). 15. Stakeholder participation practices and onshore CCS: Lessons from the Dutch CCS Case Barendrecht / S. Brunsting [et al.] // Intern. J. Greenhouse Gas Control. 2009. No. 11. P. 139-147. 16. Public Awareness and Engagement Activities. URL: https://hub.globalccsinstitute.com/publications/defining- ccs-ready-approach-international-definition/243-public-awareness-and (дата обращения: 23.05.2018). 17. The Social Acceptance of Carbon Dioxide Utilisation: A Review and Research Agenda / R. Christopher [et а1] // Frontiers in Energy Research. 2017. No. 5. URL: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fenrg.2017.00011/fuU (дата обращения: 23.05.2018). 18. Arthur Leee CO2 Capture Project’s CCS Stakeholder Issues Review and Analysis / Ioannis Chrysostomidis [et аТ] // Energy Procedia. 2013. No. 37. Р. 7832-7839. 19. Social aspects of Total's Lacq CO2capture, transport and storage pilot project / Minh Ha-Duonga, Michele Gaultierb Benoit de Guillebonb // CIRED Working Papers. 2013. URL: https://ideas.repec.org/p/hal/ciredw/hal-00788427.html (дата обращения: 23.05.2018). 139