Север и рынок. 2018, N 3.

Расчет результатов оценки рисков Таблица 4 Риск Влияние на проект Уровень риска очень слабое (1 балл) незначительное (2 балла) умеренное (3 балла) значительное (4 балла) критическое (5 баллов) Снижения цен на товарнуюпродукцию 4 * 1= 4 2 *2 = 4 1 * 3= 3 1*4 = 4 0 * 5= 0 15 Повышения цен на ТМЦиуслуги производства 4 * 1= 4 4 *2 = 8 2 * 3= 6 1*4 = 4 0 * 5= 0 22 В итоге, проведенный анализ показал, какие именно риски влияют на типовой золоторудный проект и с какой силой (рис. 3): критические риски с уровнем > 31 (выделены красным цветом); опасные риски с уровнем от 21 до 30 (выделены оранжевым цветом); умеренные риски с уровнем риска от 11 до 20 (выделены желтым цветом); слабые риски с уровнем от 0 до 10 (выделены зеленым цветом). Уровень риска PFS FS IS OS LS 1 - Риск завышения содержаний полезного компонента 2 - Риск занижения прочих капитальных затрат 3 - Риск ошибок при оценке запасов 4 - Риск сбоев в производственном процессе Опасный 5 - Риск неподтверждения геометрии месторождения и его объемов 6 - Риск ухудшения общей экономической ситуации в стране или в золотодобывающей отрасли 7 - Риск низкой степени изученности горно-геологических условий 8 - Риск выбора неверной схемы разработки месторождения \з - Риск простоя фабрики 10 - Риск изменения курсов валют 11 - Риск занижения эксплуатационных затрат 12- Риск неправильного планирования цен на товарную продукцию 13 - Риск остановки производственного процесса в результате поломки оборудования или нехватки ТМЦ в ненавигационный период 14 - Риск повышения рыночных цен на ТМЦ и услуги производства 15 - Риск неверного выбора оборудования Умеренный 16 - Риск найма неквалифицированного инженерного и руководящего персонала 17 - Риск изменения торгового режима в стране и между странами 18 - Риск возникновения негативных экологических последствий на окружающую среду вследствие деятельности проекта Рис. 3. Проявление наиболее опасных рисков по стадиям проекта Исходя из полученной информации по уровню рисков, был рассчитан уровень риска по укрупненным категориям риск-факторов для понимания, какие виды рисков могут представлять для проекта наибольшую опасность. Результаты расчетов проранжированных видов риск-факторов (баллы): геологические - - 145; управленческие — 133; инфраструктурно-логистические — 118; горно-технологические — 74; политические — 59; правовые — 52; организационные— 26; ценовые — 37; социально-экономические — 34; производственные — 33; маркетинговые — 31; валютные — 23; экологические и техногенные — 7; природные - - 4. Кроме того, из всех выявленных рисков были выбраны 18 наиболее опасных и отражены на схеме (рис. 3) в соответствии с их уровнем опасности и их примерным проявлением на соответствующей стадии золоторудного инвестиционного проекта. Все риски выделены определенным цветом и номером, которые отражают их принадлежность к соответствующему виду риск-фактора: 2, 11, 12, 16 — управленческие; 1, 3, 7 — геологические; 4 - - производственные; 6 - - социально-экономические (экз.); 8, 15 - - горно-технологические; 9, 13 — инфраструктурно-логистические; 10, 14 — ценовые; 17 — политические; 18 — экологические и техногенные. 50