Север и рынок. 2018, N 3.

ЭКОНОМИКА ИУПРАВЛЕНИЕ РЕГИОНАМИ, ОТРАСЛЯМИ И КОМПЛЕКСАМИ DOI: 10.25702/KSC.2220-802X.3.2018.59.43-52 УДК 330.322:622.342.1 А. Е. Череповицын доктор экономических наук, профессор, зав. кафедрой ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет», г. Санкт-Петербург, Россия главный научный сотрудник Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина КНЦ РАН, г. Апатиты, Россия Р. С. Марченко аспирант ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский горный университет», г. Санкт-Петербург, Россия Ф. Д. Ларичкин доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина КНЦ РАН, г. Апатиты, Россия С В. Федосеев доктор экономических наук, доцент, директор Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина КНЦ РАН, г. Апатиты, Россия А. Г. Воробьев доктор экономических наук, профессор, шеф-редактор АО Издательский дом «Руда и металлы», г. Москва, Россия ФОРМИРОВАНИЕ РЕЕСТРА И ОЦЕНКА РИСКОВ ТИПОВОГО ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНОГО ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА В ЗОЛОТОРУДНОЙ ОТРАСЛИ Аннотация. Вопрос создания реестра рисковых типовых отраслевых проектов стоит на каждом современном крупном предприятии, которое занимается проектной деятельностью и готово внедрять и совершенствовать систему управления рисками в разрезе системы управления проектами. Золоторудная отрасль является весьма капиталоемкой и рискованной. По объему инвестиций она занимает второе место в России после нефтегазовой. В этой связи актуальной задачей является создание отраслевых реестров идентифицированных и систематизированных рисков типовых горно-обогатительных проектов в золоторудной отрасли. В данной статье представлены результаты работы по формированию авторского реестра наиболее распространенных проектных рисков в сфере обогащения золотосодержащей руды, реестр сформирован на основе разработанной классификации проектных рисков обогатительного производства с описанием каждой из категорий. Кроме того, описана методика ранжирования идентифицированных рисков и их количественная оценка, выделены наиболее влиятельные проектные риски (для удобства эти риски представлены на схеме в соответствии с их уровнем опасности и разделены по фазам золоторудного инвестиционного проекта, на которых они имеют большую вероятность реализоваться). Методика ранжирования и количественной оценки идентифицированных рисков, описанная в статье, базируется на применении дуалистического подхода, соединяющего в себе метод экспертной оценки (посредством заполнения опросных карт) и статистических методов (статистический анализ частотности проявлений рискованных событий и уровней влияния реализации рисков на отклонения стоимости инвестиционного проекта). Применение данной методики позволит золотодобывающим предприятиям самостоятельно оценивать риски, которыми они дополнят реестр, а также прогнозировать необходимые мероприятия по управлению идентифицированными и оцененными рисками еще до их проявления (что изменит устаревший принцип реактивного риск-реагирования на более актуальный проактивный). Методика количественной оценки рисков в разрезе современного управления проектами обеспечивает менеджерам проектов и инвесторам необходимую базу для последующего учета выявленных рисков при оценке экономической эффективности проекта еще на прединвестиционном этапе его реализации. Ключевые слова: риски, оценка рисков, риски обогащения, риски переработки золота, идентификация проектных рисков, реестр рисков, классификация рисков. 43