Север и рынок. 2018, N 3.

2500000 1500000 500000 - 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 год И - Добыча полезных ископаемых —Ф—Обрабатывающие производства Р- Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Рис. 2. Динамика структуры объема отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по видам экономической деятельности промышленности регионов Арктики, млн руб. (источник: построено автором по данным Росстата [14]) При этом статистический анализ сдвигов в валовой добавленной стоимости промышленности арктических регионов показывает, что за прошедшее десятилетие во всех регионах, за исключением Ненецкого АО (изменений нет), доля обрабатывающих производств сократилась (рис. 3). 5 0 --- 40 30 20 £ 10 О -10 -2 0 --- ■ Добыча полезных ископаемых ■ Обрабатывающие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Рис. 3. Масса структурных сдвигов по ВДС промышленности регионов Арктики в 2005-2016 гг., %. (источник: рассчитано и построено автором по данным Росстата [13]) По сути, речь идет даже не о сохранении существующей технологической структуры арктических регионов, а о ее ухудшении и дальнейшем экстенсивном экономическом развитии за счет ресурсных отраслей. Очевидно, что изменение технологической структуры экономики не может произойти мгновенно. Более того, такая постановка вопроса автору кажется неверной. В первую очередь, необходимо вести речь об увеличении доли новых технологий внутри «старых» отраслей, то есть в основу стратегии модернизации промышленности регионов Арктики должен быть положен принцип наращивания и концентрации научного знания и производственного потенциала в ресурсных отраслях экономики. Следование подобной стратегии, по мнению автора, будет способствовать встраиванию арктических регионов в глобальные технологические цепочки. Причем они смогут не просто встраиваться, а станут их центрами компетенций, что вполне соответствует сегодняшним глобальным трендам и накопленному в этих отраслях научно-технологическому заделу. Глобальное распространение технологических инноваций наряду с расширением межрегиональных экономических связей будет способствовать тому, что центры создания инноваций и новых компетенций станут основой глобальных цепочек создания стоимости, повысится роль специализации регионов на основе имеющихся интеллектуальных ресурсов и научных знаний. Однако на практике мы видим совершенно обратную ситуацию. Так, доля внутренних затрат на исследования и разработки в ВРП имеет ярко выраженную тенденцию к снижению во всех регионах Арктики, за исключением Ямало-Ненецкого АО (рост с 0,001 до 0,1 % ВРП) (рис. 4). 27