Север и рынок. 2018, N 3.

Рис. 1. ИРМПТ РФ и федеральных округов 2011-2014 гг. В рамках проведенного сравнительного анализа ИРМПТ в период 2011-2014 гг. лидерами являются 4 федеральных округа: Северо-Западный, Южный, Приволжский и Сибирский. Возможной причиной того, что данные территории попали в группу лидеров является, с одной стороны, общая экономическая ситуация, благоприятная для функционирования малых предприятий, с другой стороны, экономико-географическое положение территорий. К отстающим территориям можно отнести Северо-Кавказский федеральный округ, что объясняется невысоким уровнем развития производственного сектора. Индекс развития малого предпринимательства (ИРМПТ) по субъектам Северо-Западного федерального округа, рассчитанный по данным статистики [25], приведен в таблице 5. Таблица 5 Индекс развития малого предпринимательства (ИРМПТ) в субъектах СЗФО в 2011-2014 гг. Субъекты СЗФО 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. Северо-Западный федеральный округ 0,0034 0,0042 0,0042 0,0042 Республика Карелия 0,0025 0,0030 0,0036 0,0026 Республика Коми 0,0018 0,0018 0,0018 0,0016 Архангельская область 0,0017 0,0015 0,0019 0,0016 Вологодская область 0,0016 0,0016 0,0020 0,0021 Калининградская область 0,0037 0,0055 0,0051 0,0075 Ленинградская область 0,0012 0,0018 0,0018 0,0017 Мурманская область 0,0011 0,0011 0,0010 0,0009 Новгородская область 0,0027 0,0029 0,0031 0,0032 Псковская область 0,0043 0,0052 0,0057 0,0061 г. Санкт-Петербург 0,0063 0,0082 0,0077 0,0075 Примечание. Жирным шрифтом выделены лидирующие позиции. На основе анализа ИРМПТ, в предыдущих исследованиях в период д 2005-2009 гг. был сделан вывод о том, что более всего малое предпринимательство развито в Калининградской области, которая стабильно занимала 1 место в СЗФО по этому показателю, самый малый индекс развития наблюдался в Вологодской области. Республика Карелия в 2009 г. была на 3-м месте по показателю ИРМПТ в Северо-Западном федеральном округе, но до этого находилась в середине списка [26]. В рамках данной работы анализируется следующий период 2011-2014 гг. (табл. 5). В период 2011-2014 гг. по показателю ИРМПТ Калиниградская область занимает 2-е место в округе, что свидетельствует об активном развитии данного сектора экономики. Однако лидером по данному показателю является г. Санкт-Петербург, который значительно отрывается от всех регионов СЗФО, что объясняется развитой инфраструктурой. 150