Север и рынок. 2018, N 3.

В то же время без учета Республики Тыва на Севере выявлена положительная связь рождаемости с показателями уровня инвестиций и ВРП на душу населения. Следовательно, в северных регионах, в большинстве которых наблюдается суженый режим воспроизводства, уровень рождаемости находится в тесной связи с показателями состояния экономики региона. Благоприятные относительно других северных регионов значения этих показателей влияют на формирование более высоких суммарных коэффициентов рождаемости. Поэтому важно обеспечить дополнительные дотации из государственного бюджета для финансирования демографической политики в регионах с низкой рождаемостью и доходностью экономики с целью выравнивания региональных возможностей в данной сфере. С помощью построения однофакторных регрессионных моделей для динамических рядов с целью поиска связей суммарного коэффициента рождаемости с социально-экономическими факторами удалось выявить, что в большинстве северных регионов наибольшие приросты в рождаемости происходили одновременно с началом выплаты федерального и регионального материнских (семейных) капиталов, что свидетельствует об их востребованности среди населения. Следовательно, на современном этапе демографического развития необходимы и актуальны пролонгация выплаты федеральных и региональных материнских (семейных) капиталов как минимум на весь срок негативного воздействия фактора демографической структуры на рождаемость, а также расширение спектра мер экономической поддержки семей с детьми. Также установлено, что в значительной части северных регионов позитивная динамика рождаемости сочеталась с сокращением уровня искусственного прерывания беременности. Продолжение реализации мероприятий по повышению контрацептивной культуры и осознанного отношения к планированию семьи должно оставаться неотъемлемой частью демографической политики. За вклад в написание статьи выносим благодарность к. э. н., доц., с. н. с. лаборатории экономики природопользования Т. Ю. Микушевой , м. н. с. лаборатории финансово-экономических проблем Е. Н. Тимушеву ИСЭ и ЭПС Коми НЦ УрО РАН. Литература 1. Багирова А. П., Шубат О. М. Рождаемость в малых городах России: опыт исследования динамики // Проблемы прогнозирования. 2012. № 5. С. 113-126. 2. Бобков В. Н. Влияние экономической активности и уровня жизни населения на рождаемость в современной России // Уровень жизни населения регионов России. 2011. № 8. С. 3-16. 3. Калачикова О. Н., Шабунова А. А. Возможности и резервы повышения рождаемости в России // Проблемы развития территории. 2013. № 6 (68). С. 66-72. 4. Козаков Е. М., Акьюлов Р. И., Бердникова А. Ю. Применение эконометрических методов при исследовании экономико-демографического развития территории // Известия УрГЭУ. 2009. № 1 (23). С. 81-86. 5. Кузьмин А. И. Социально-экономические факторы рождаемости в свете концепции демографического перехода // Ученые записки Забайкальского государственного университета. Серия «Философия, социология, культурология, социальная работа». 2013. № 4 (51). С. 62-69. 6. Малявкина Л. И., Смагина И. В. Региональные демографические процессы: методологические основы и методы анализа и прогнозирования. Орел: Изд-во ОрелГИЭТ, ООО ПФ «Картуш», 2009. 160 с. 7. Чичканов В. П., Куклин А. А., Быстрай Г. П., Васильева А. В. Выявление социально-экономических причин репродуктивного кризиса и прогнозирование воспроизводства населения России методами нелинейной динамики // Вестник Забайкальского государственного университета. Серия «Экономические науки». 2015. № 11 (126). С. 125-134. 8. Архангельский А. Н. Рождаемость в регионах Северо-Западного федерального округа // Проблемы развития территории. 2016. № 5 (85). С. 38-56. 9. Барашкова А. С. Северная семья: демографический и социально-экономический аспекты. Новосибирск: Наука, 2009. 159 с. 10.Михеева А. Р. Рождаемость и брачность в современной Сибири. Опыт анализа на макро- и микроуровне // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия «Социально-экономические науки». 2005. Т. 5, № 2. С. 83-99. 11.Михель Е. А. Институциональная структура демографического развития Карелии // Труды Карельского научного центра РАН. 2012. № 6. С. 85-94. 12.Мостахова Т. С. Рождаемость в Республике Саха (Якутия): тенденции и особенности // Материалы VI Уральского демографического форума с международным участием «Демографические процессы на постсоветском пространстве». Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2015. Т. 1. С. 307-313. 119