Север и рынок. 2018, N 2.

Выход продукции с 1000 м3использованной древесины в лесных комплексах России и Европейского союза в 2016 г. Таблица 1 Продукция Республика Коми Финляндия Отставание, раз Пиломатериалы, м3 157 200 1,3 Фанера, м3 68 231 3,4 Бумага и картон, т 122 320 2,6 Рассчитано по: [11, 12]. Отставание лесного комплекса Республики Коми в эффективности использования древесины является следствием недостаточного развития переработки отходов, применения устаревших технологий, низкой доли в структуре промышленности современных видов продукции с высокой ДС (рис. 1). ■ Целлюлозно-бумажное производство Конструкционные материалы 33,3 ■ Производство шпона, фанеры, плит ■ Распиловка и строгание древесины ■ Лесозаготовка Коми Финляндия Норвегия Рис. 1. Товарно-отраслевая структура лесной промышленности Республики Коми и Скандинавских стран в 2016 г., % (рассчитано по: [9, 12]) Анализ товарно-отраслевой структуры лесного комплекса определил существенные диспропорции выпуска продукции деревообрабатывающей и ЦБП Республики Коми по сравнению со Скандинавскими странами. Наибольший вклад в отгруженную продукцию вносят производство целлюлозы, бумаги, фанеры и плит, в то время как в Финляндии и Норвегии — распиловка и строгание древесины, а также производство конструкционных материалов. Выполненные расчеты показателей выручки и выхода готовой продукции по отношению к использованной древесине и доле в товарно-отраслевой структуре лесных товаров с высокой ДС обозначили сильное отставание по ресурсоэффективности базовых отраслей лесного комплекса Республики Коми от европейского уровня. Вместе с тем наблюдается положительная динамика индикаторов, отражающая тенденцию роста ресурсоэффективности в результате реализации мер поддержки лесного комплекса федеральными и региональными органами власти и планомерной инвестиционной и инновационной работы, проводимой собственниками системообразующих предприятий (табл. 2). Выбор в качестве начального 1998 г. для измерения «зеленого роста» в лесном комплексе Республики Коми связан с доступностью необходимых статистических данных. Полученные результаты позволили выявить следующие особенности развития лесного комплекса республики: • отрасли за анализируемый период в среднем на 20 % повысили эффективность использования древесины в процессе производства продукции, лидеры — ЦБП, фанерное производство и производство пиломатериалов; • при одновременном росте выхода продукции с 1 м3использованной древесины увеличилась доля продукции с высокой ДС по сравнению с 1998 г.; • доля использования отходов к их общему объему возросла с 30 до 85 % к 2015 г. Основными факторами снижения отставания ресурсоэффективности лесного комплекса Республики Коми являются: резервы роста переработки древесных отходов; повышение в отраслевой структуре доли продукции с высокой ДС; увеличение выхода продукции с 1м3использованной древесины. 27,0 64.4 21.4 70,0 1,7 5,5 6,9 23,8 9,0 - 2,5 6,8 - 5,6 14,5 7,4 59