Север и рынок. 2018, N 2.

Рассмотренное «раздвоение» субъектов хозяйственной деятельности позволяет определить региональную специфику распространенности и зрелости существующих рыночных институтов. При прочих условиях логика их развития состоит в «захвате» новых сфер и субъектов. Однако в реальности этого не происходит, так как этому препятствует сложившаяся структура экономики, изменения в которой произошли в формально допустимых рыночных пределах, после чего замерли, а также ограниченный масштаб рынка и миниатюризация большинства субъектов экономики. Последнее персонифицирует экономические отношения хозяйствующих субъектов — локализация рынка и «подчиненность» крупным партнерам придают сложившейся институциональной среде некую устойчивость, явное замедление развития. Персонификация не только не требует стремления дальнейшего сокращения трансакционных издержек, но и деформирует соотношение формальных и неформальных институтов. В данном случае речь идет не просто о значимости и предпочтительности неформальных отношений деловых партнеров, что в сложившихся условиях становится единственно возможной предпосылкой долговременного существования субъекта хозяйствования. Дело в том, что внутренняя организационно-управленческая деятельность большинства экономических субъектов, в силу их незначительных объемно-рыночных характеристик, как правило, неформализована: процедуры найма работников, организации и оплаты труда, взаимоотношения с поставщиками, смежниками и клиентами оформляются в законодательно минимально необходимом объеме, иерархические отношения внутри организации зачастую подменяются межличностными. Такая внутренняя организационная «неинституциональность» объективно переносится и во внешнюю среду и продолжает оставаться ее основой, подрывая таким образом развитие рыночных институтов, сохраняя псевдорыночный характер взаимоотношений субъектов хозяйствования и препятствуя, тем самым, совершенствованию институциональной среды региональной экономики. Преодоление подобного положения возможно лишь при существенном увеличении темпов и объемов экономического развития, увеличения «средней массы» экономических субъектов, преодоления тенденции к олигополизации со стороны инорегиональных структур. Банковская сфера: специфика клиентской ориентации Характеристика институциональной среды региона будет неполной без соответствующего анализа банковской сферы. Финансовая деятельность, получившая мощный стартовый импульс для развития с началом рыночных преобразований, зачастую рассматривается как «передовой отряд» институционального реформирования экономики, а банки и финансовая система в целом — как его локомотив. Если в макроэкономическом отношении данный тезис может вызывать сомнения лишь его «чрезмерностью», то в региональном требует более серьезных обоснований. Отметим, прежде всего, что вклад финансовой деятельности в создание валового регионального продукта долгие годы, вплоть до 2010 г., статистически не фиксировался (0,0 %). И до настоящего времени этот показатель является минимальным среди регистрируемых статистически видов экономической деятельности — 0,3 %. Что же представляют собой финансовые структуры региона, и в первую очередь — банковские. Какова институциональная характеристика их деятельности? Практическое отсутствие самостоятельных региональных банковских структур и доминирование офисов Сбербанка лишь формально предполагает «вторичность» ориентации банковской сферы на удовлетворение местных финансовых интересов. Происходящая в последние годы «зачистка» банковского сектора, а также рост управленческой централизации в коммерческих банках и ЦБ усиливает эту тенденцию. Кроме того, понятно, что такая заинтересованность в присутствии инорегиональных финансовых субъектов в регионе должна быть экономически оправдана, тем более что инвестиционная привлекательность Республики Карелия остается невысокой: своих ресурсов недостаточно, а сторонние инвесторы явно не спешат с вложением средств. Ресурсная база банковских учреждений республики не так уж велика. На расчетных и текущих счетах на 1 января 2017 г. было размещено чуть более 80 млрд руб. Это произошло, несмотря на их постоянный рост (по сравнению с 2008 г. более чем в два раза), однако в структуре этих средств абсолютно доминируют средства населения, составляя 83,6 %. Доля физических лиц в банковских пассивах неуклонно росла все эти годы и составила в 2008 г. 74,1 %, но стабилизировалась на уровне 83-84 % с 2013 г. Заметим для сравнения, что аналогичный показатель для России в целом составляет 48,5 %, для Северо-Западного федерального округа — 59,2 %. Таким образом, можно увидеть явный интерес банков к средствам физических лиц, однако динамика абсолютных объемов депозитов населения позволяет предположить, что потенциал их роста близок к исчерпанию: во-первых, увеличение редко превышает простую капитализацию процентов 52