Север и рынок, 2018, N 1.

Геодезические работы ■ Геологические работы ■ Гидрографические работы Рис. 3. Соотношение стоимости работ Как видно из рис. 3, доля гидрографических работ в общей стоимости работ за пять лет падает в 2 раза. В абсолютном выражении стоимость гидрографических работ постепенно растет за счет действия инфляции, которая учитывается соответствующим коэффициентом, но из-за опережающего роста геодезических и геологических работ вклад гидрографических работ в суммарную стоимость изысканий существенно снижается. Так же, несмотря на более чем двукратный рост стоимости геодезических работ в абсолютном выражении, что обусловлено расширением программы работ исполнительной съемкой по створам и другими работами, их доля снижается с 55 % в первый год периода до 39 % в последний год. Наблюдаемые расхождения в динамике абсолютной и относительной стоимости геодезических и геологических изысканий легко объясняются существенным ростом стоимости геологических работ. В абсолютном выражении она вырастает в 4,7 раза, а в относительном в 1,44 раза — с 41 до 59 %. Это связано с дополнением программы изыскательских работ дорогостоящими работами по бурению скважин, отбору керна, установки КИА, лабораторными исследованиями отобранных образцов и другими. В течение декларационного периода меняется не только соотношение стоимости различных видов работ, но и меняется соотношение стоимости полевых и камеральных работ. Динамика изменения стоимости работ в пятилетний период представлена на рис. 4. Рис.3. Динамика стоимости работ Как видно, из рис. 4, стоимость камеральных работ за пять лет вырастает на 75 %, а полевых работ на 223 %, причем рост стоимости работ неравномерен. Подобная разница между ростом стоимости полевых и камеральных работ объясняется большими трудовыми и финансовыми 80