Север и рынок, 2018, N 1.

2. Разрыв между высоким уровнем инноваций, происходящий в крупных арктических отраслях по природопользованию, стимулируемых международными компаниями, и мелкомасштабными местными, зачастую социальными инновациями, где различные микроинновации, хотя и по своей природе ценны, не обязательно трансформируются в коммерческую деятельность и деятельность по созданию рабочих мест. Действительно, креативная экономика полна небольших стартапов, которые формируют ее внутреннюю энергетику [12]. В результате арктическая территория характеризуется высокой степенью противоречивостью формирования предпосылок к реализации арктической креативной экономики. Развитие креативной экономики и креативного класса в российской Арктике Региональную креативную экономику и ее творческий потенциал определяют два фактора: параметры территориального креативного класса и инновационный потенциал региональной экономики, способный обеспечить коммерциализацию креативного продукта. Проведем оценку этих двух факторов в пределах российской территории Арктики. По мнению профессора А. Петрова, перспективы креативной экономики и формируемого регионального креативного класса определяются способностью регионов воспроизводить, привлекать и накапливать творческий капитал [13]. Однако динамика численности населения по арктическим городам северных стран имеет противоречивые тенденции. Россия, Финляндия, Швеция показывают сокращение численности населения в арктических городах, в то время, когда другие страны имеют тенденцию к укрупнению поселений в Арктике (рис. 1) [14, 15]. Представленные выше данные явно демонстрируют, что с количественной точки зрения условия формирования креативного класса в российской Арктике явно неблагоприятные. Кроме того, арктические города в России не способны удерживать население в пределах своей территории, показывая отрицательные миграционные показатели по территории. Отрицательная территориальная миграция по северным и арктическим субъектам накладывается на общероссийские проблемы естественного прироста населения в стране, что изменяет количественные и структурные демографические показатели по арктическим субъектам РФ [16-18], что резко сокращает возможности формирования регионального креативного класса. Рис. 1. Динамика населения городов арктической территории (2000-2010 гг.) [15] 143