Север и рынок, 2018, N 1.

Уверен, сочетание профессиональных исследований и практических шагов в сфере креативных индустрий даст дополнительный импульс экономическому развитию России. АлексейКудрин, председатель советаЦентра стратегическихразработок [1] Определение креативной экономики и креативных трудовых ресурсов Креативность и инновации формируют производственную концепцию XXI века. Творческие идеи и предпринимательская активность, как неотъемлемые элементы креативной экономики, имеют особую экономическую ценность и создают добавленную стоимость, становясь объектом конкурентных преимуществ личности, бизнеса, территории, страны. Существуют различные подходы к определению креативной экономики [2-6], однако однозначной трактовки данный термин на сегодня не имеет. Таким образом, мы будем рассматривать креативную экономику как комплексный процесс, результатом которого выступает творческий и/или интеллектуальный продукт в различных его проявлениях и сферах жизни и деятельности человека. Экономическим результатом данного творческого процесса будет выступать добавленная стоимость, представляющая разницу между ценой реализованной креативной (творческой) продукции и закупленных товаров и услуг у внешних экономических субъектов, необходимых для ее производства. По оценкам специалистов, одним из лидеров идей креативной экономики выступает Великобритания. Ее экономика демонстрирует высокие показатели развития креативной экономики, доли креативных индустрий в формировании и росте ВВП, увеличение объема и доли экспорта продукции креативных индустрий, рост числа занятых в этой сфере. Рост по креативной индустрии в Великобритании составил в 2011-2024 гг. — 10,5 % на фоне общеэкономического роста страны в 4,6 %. Число занятых в этой сфере выросло на 5 % за этот же период против роста числа рабочих мест по экономике страны в целом на 2,1 % [7]. Креативная экономика требует и соответствующего человеческого капитала. В Великобритании креативные индустрии были определены в правительственном документе по Картированию креативных индустрий 2001 г. как «отрасли, которые имеют свою природу в индивидуальном творчестве, навыках и талантах и которые имеют потенциал для богатства и создания рабочих мест через генерирование и использование интеллектуальной собственности». Однако в отчете января 2016 г. «Creative Industries Economic Estimates» отмечена проблема статистического учета работников креативных индустрий в Великобритании, а именно какие профессии и отрасли следует считать творческими (креативными). Для этого введен показатель творческой интенсивности труда [7]. Р. Флорида отмечает: «я определяю креативный класс по роду занятий и разделяю его на две части. Суперкреативное ядро этого класса - - ученые и инженеры, университетские профессора, поэты и писатели, художники и актеры, дизайнеры и архитекторы, а также интеллектуальная элита современного общества: авторы научно-популярных книг, редакторы, крупные деятели культуры, эксперты аналитических центров, обозреватели и другие люди, формирующие общественное мнение. Помимо ядра в состав креативного класса также входят так называемые креативные специалисты, работающие в разных отраслях, требующих образования, знаний и квалификации, например, высокие технологии, финансовые услуги, право, здравоохранение, бизнес-менеджмент. Эти люди занимаются творческими задачами, используя целый комплекс знаний для решения конкретных проблем» [8]. Таким образом, на себя обращают внимание две ключевые проблемы исследования креативной экономики как современной и актуальной сферы научного познания. Первая проблема связана с вопросами формирования и оценки деятельности креативного класса не с позиции особой элитарной творческой группы (богемы), а с точки зрения ее способностей транслировать свою креативность и креативную деятельность в практические экономические результаты [8]. Другая проблема изучения — это креативное предпринимательство как специфичный объект маркетинга и экономический продукт деятельности креативных индустрий. Барьеры арктической креативной экономики Классическая арктическая экономика имеет ярко выраженный монопрофильный характер природопользования и в целом весьма уязвима, обладая слабой возможностью к диверсификации [9]. Освоение Арктики и северных территорий и развитие экономической деятельности в дискомфортных региональных условиях определялось и определяется реализацией геоэкономических интересов государства и отдельных экономических субъектов, связанных с освоением территориальных арктических ресурсов [10]. 141