Север и рынок, 2018, N 1.

ПРОБЛЕМЫИ ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОТРАСЛЕЙ, СФЕР DOI: 10.25702/KSC.2220-802X-1-2018-57-99-106 УДК 338.45(985) С. А. Березиков старший научный сотрудник Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина ФИЦ КНЦ РАН, Апатиты, Россия К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ УРОВНЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННОСТИ АРКТИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ РФ Аннотация. В работе рассмотрены рейтинговый, модельный и нормативно-целевой подходы к оценке уровня технологического развития промышленности. Рейтинговый представляет собой оценку уровня технологического развития промышленности при помощи построения рейтинга, в основе которого лежит комплексный (интегральный показатель). Второй подход реализуется на базе построения эконометрических моделей. Основу нормативно-целевого подхода составляют формулировка целей инновационного промышленного развития и определение критериев достижимости этих целей. Рассмотрены возможности применения выделенных подходов для оценки уровня технологического развития промышленности регионов Арктики. Предложена авторская методика, и выполнена оценка уровня технологического развития промышленности регионов Севера и Арктики в 2005-2015 гг. Анализ полученных результатов показал, что рассматриваемые регионы отличаются неравномерностью технологического развития промышленности. Наиболее высокий уровень технологического развития промышленности наблюдается в Ненецком автономном округе. Максимальное его падение наблюдается в Мурманской обл., темп снижения составил 52 % по отношению к 2005 г. Для всех арктических регионов характерна тенденция снижения уровня технологического развития промышленности. Результаты оценки уровня технологического развития регионов Севера и Арктики соответствуют выявленным нами ранее основным тенденциям технологического развития экономики Севера и Арктики: сохранение ресурсного характера экономики с преобладанием отраслей начальных стадий технологического цикла и «консервация» существующего технологического способа производства. Ключевые слова: оценка, технологическое развитие, промышленность, Арктика, уровень. S. A. Berezikov Senior Researcher Luzin In s titu te fo r Econom ic Studies (IES) o f th e Ko la Science C en tre o f th e Russian Academy o f Sciences, Apatity , Russia ON THE ISSUE OF ASSESSING THE LEVEL OF TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT OF THE INDUSTRY IN THE ARCTIC REGIONS OF THE RUSSIAN FEDERATION Abstract. The paper discusses rating, model and normative-target approaches to assessing the level of technological development of the industry. The rating one is an assessment of the level of technological development of the industry by making a rating based on a complex (integrated indicator). The second approach is implemented basing on econometric models. The basis of the normative-target approach is the formulation of the goals of innovative industrial development and the definition of criteria for the attainability of these goals. The possibilities of applying the selected approaches for assessing the level of technological development of the industry in the Arctic regions are considered. The author's technique is suggested and assessment of the level of technological development of the industry of regions of the North and Arctic in 2005-2015 is executed.Analysis of the results obtained showed that the regions under consideration are characterized by uneven technological development of the industry. The highest level of technological development of the industry is observed in the Nenets Autonomous District. The maximum decline in the level of technological development of the industry is observed in the Murmansk region, the rate of decline was 52 % compared to 2005. For all the Arctic regions, the tendency of declining level of technological development of the industry is typical. The results of the assessment of the level of technological development in the regions of the North and the Arctic correspond to the main trends of the technological development of the North and the Arctic identified earlier: the preservation of the resource character of the economy with the predominance of the branches of the initial stages of the technological cycle and “conservation” of the existing technological production mode. Keywords: assessment, technological development, industry, Arctic, level. 99