Север и рынок. 2017, N 5.

0,17 • 0,194 > / / / /у °,222 j /У f / s //У 0,295 / 0,411 * 0,292 . ^ 0,527 0,43 0,617 ° 584 0,377 0,674 0,446 ^ 0'367 0,397 .#>... 0,578 0,57 0,495 0,801 0,837 т •• 1,269 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 Ненецкий автономный округ Республика Саха * Магаданская область • Мурманская область • Чукотский автономный округ ■Ямало-Ненецкий автономный округ Камчатский край Рис. 3. Тенденции развития производства и распределения электроэнергии, газа и воды в регионах Крайнего Севера и Арктики 13 11 9 7 5 3 1 Рост фондоотдачи является также интенсивным фактором роста производительности труда в отличие от увеличения уровня фондовооружённости. Соответственно рост производительности труда определяет возможность предприятий в увеличении средней заработной платы персонала без нарушения объективных экономических законов. Таким образом, только обновление активной части основных фондов промышленных предприятий позволит обеспечить дальнейший рост производительности труда и средней заработной платы в промышленности регионов Крайнего Севера и Арктики. Этим процессом предприятия и регионы могут управлять. В результате появляется возможность расчёта необходимых для соответствующего роста производительности труда объёмов инвестиций в основной капитал за счёт собственных источников финансовых ресурсов и (или) с привлечением в определённых пределах заемного капитала. Третий вариант — целевые субсидии Федерального центра и (или) регионов-субъектов Федерации, которые могут выделяться только наиболее инновационно активным промышленным предприятиям при заключении с ними соответствующих инвестиционных контрактов. Методика распределения такой финансовой поддержки нами разработана [19]. Кроме того, может быть реализован предлагаемый нами механизм государственно-частного партнёрства в виде системы «квазисамофинансирования» [20]. Данные рисунков 1-3 показывают, что наихудшая ситуация складывается в добывающей промышленности, где в трёх регионах из семи сложилась самая неблагоприятная неинновационная и неэффективнаяя тенденция развития (четвертая), и в трёх (Мурманская область, Республика Саха (Якутия) и Чукотский АО) - инновационно-неэффективная (вторая), а в Магаданской области — третья (неинновациооно-эффективная). К тому же в Мурманской области и Камчатском крае износ основных фондов в 2015 г. превысил среднероссийский уровень. В обрабатывающих производствах ситуация лучше. Развитие пяти регионов (Ненецкий и Ямало-Ненецкий автономные округа, Мурманская область, Республика Саха (Якутия) и Камчатский край) соответствует третьей тенденции — неинновационно-эффективной. При этом в одном регионе (Магаданской область) тенденция самая благоприятная (инновационно-эффективная), а в Чукотском автономном округе - - инновационно-неэффективная (вторая). Однако при этом в трёх регионах (Мурманская область, Ямало-Ненецкий и Чукотский автономные округа) коэффициент износа основных фондов выше среднероссийского уровня. 90