Север и рынок. 2017, N 5.

Фондоотдача основных фондов в регионах Крайнего Севера и Арктики по видам промышленной деятельности (в руб / руб.)* Таблица 1 Регион и виды промышленной деятельности 2005 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Ненецкий АО: добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды 0,986 2,654 1,269 0,590 4,212 0,837 0,595 3,050 Н. д 0,509 3,455 0,750 0,493 1,889 0,825 0,455 10,670 0,888 0,418 19771 0,801 Мурманская область: добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды 1,312 1,895 0,584 1,246 2,971 0,617 0,599 2,590 0,482 0,527 2,707 0,491 0,583 2,273 0,456 0,428 2,667 0,327 0,489 3,027 0,377 Ямало-Ненецкий АО: добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды 0,421 3,882 0,397 0,255 2,515 0,292 36,683 1,388 0,282 0,301 2,584 0,296 0,325 3,189 0,351 0,318 0,905 0,247 0,330 6,248 0,222 Республика Саха (Якутия): добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды 1,036 1,687 0,430 1,090 1,711 0,446 0,928 1,879 0,468 0,976 1,888 0,455 0,914 1,983 0,369 0,960 2,282 0,352 0,923 2,175 0,367 Чукотский АО: добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды 2,127 40,143 0,495 2,217 0,541 0,527 2,207 0,670 0,384 1,680 0,541 0,526 1,096 0,585 0,497 1,675 0,959 0,402 2,023 0,799 0,411 Камчатский край: добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды 3,737 2,010 0,674 0,698 4,648 0,578 0,357 3,155 0,613 0,368 3,235 0,626 0,174 2,727 0,564 0,232 2,530 0,562 0,373 3,630 0,570 Магаданская область: добыча полезных ископаемых; обрабатывающие производства; производство и распределение электроэнергии, газа и воды 1,334 1,673 0,170 1,385 1,618 0,295 1,926 2,013 0,342 2,069 1,634 0,358 1,510 1,440 0,179 1,504 2,002 0,182 1,843 1,818 0,194 *Рассчитаноавторомпо даннымстатистическихсборников «РегионыРоссии. Социально-экономическиепоказатели». При управлении инновационным развитием промышленных систем задаются целевые значения увеличения доли ДС. Тем самым определяется и минимальное значение фондоотдачи, которое для этого потребуется обеспечить, а значит, и будущий объём основных фондов, в том числе их активной части, то есть необходимый объём инвестиций в основной капитал. Однако при этом нужно иметь в виду, что, во-первых, с увеличением доли ДС в стоимости продаж изменяется и значение ИИЛ. Во-вторых, может изменяться и значение коэффициента уровня технологичности производства. Теоретически понятно, что при снижении уровня материалоёмкости значения этого показателя должны увеличиваться, но какими темпами? Представим взаимосвязь фондоёмкости и материалоёмкости следующим образом: ФО = 1 / (k * МЕ). (1) Для любой промышленной системы желательно повышение уровня фондоотдачи, а для этого необходимо, чтобы темпы роста значения коэффициента k , характеризующего уровень технологичности производства, не превышали бы темпов снижения значения материалоёмкости производства. Таким образом, только в этом случае при увеличении ИИЛ фондоотдача будет повышаться. Нами рассчитана динамика значений коэффициента уровня технологичности производства, который, по сути, показывает количество рублей стоимости основных фондов, приходящихся на 1руб. материальных затрат, в промышленности всех регионов Крайнего Севера и Арктики с выделением отдельных видов промышленной деятельности за десятилетний период времени (2005-2015 гг.) (табл. 2). 87