Север и рынок. 2017, N 5.

Математически суть метода «сдвиг-доля» в его традиционном виде, в котором метод используется в работе, можно выразить следующим образом [24]: TC = ^ | £ f - £ rl = NG+1M+RS , (2) N G = t [ r j B | ) ] 5 (3) m i= 2 [B ? ( r b - r J ] , (4) где E j — значение показателя i -й отрасли в регионе в базисном периоде; Е* — значение показателя й отрасли в регионе в отчетном периоде; roo — суммарный темп роста показателя по всем отраслям в стране; ro — темп роста показателя i-й отрасли в стране; r,j — темп роста показателя i-й отрасли в регионе; NG — эффект национального роста, характеризует часть изменений показателя, связанную с общим ростом национальной экономики (она равна теоретическому изменению регионального показателя при условии, что темпы его роста оказались равными общенациональным); IM — эффект отраслевой структуры (пропорциональный сдвиг), определяет величину прироста регионального показателя, связанную с эффективностью конкретной отрасли (он показывает, насколько бы изменился региональный показатель, если бы он увеличивался с темпом роста, равным темпу роста отрасли на национальном уровне, положительное значение показателя пропорционального сдвига означает, что в рассматриваемом регионе расположены быстрорастущие отрасли национальной экономики); RS — эффект региональной доли (дифференциальный сдвиг), отражает часть изменений, связанную с влиянием региональных условий (положительное значение этого показателя означает наличие региональных конкурентных преимуществ в рассматриваемом регионе); TC — совокупное изменение регионального показателя между началом и концом анализируемого периода. Необходимо отметить, что до настоящего времени единой терминологии как в отечественной, так и в зарубежной литературе в рамках метода «сдвиг-доля» не существует. В соответствии с рассмотренной методологией, в работе анализируются изменения в отраслевой структуре промышленности в регионах Севера и Арктики в период с 2005 по 2015 гг. В связи с отсутствием статистической информации по отдельным районам и городам, территории которых частично отнесены к районам Крайнего Севера, в работе в качестве объекта исследования выбраны только те регионы РФ, территории которых полностью включены в Перечень районов Крайнего Севера. Расчёты показателей производились по данным Росстата о валовой добавленной стоимости (ВДС) видов экономической деятельности, относящихся к промышленности (разделы C, D и E общероссийского классификатора видов экономической деятельности, ред. 1.1) [25, 26], о валовом внутреннем продукте [27, 28], об индексах-дефляторах [29, 30]. Данные были приведены к сопоставимому виду с помощью метода дефлирования. Результаты Отраслевая специализация регионов Севера и Арктики оценивалась с помощью расчёта коэффициента локализации (LQ) в 2005 и 2015 гг. (начало и конец исследуемого периода) с целью определения возможных изменений в специализации регионов, произошедших в рассматриваемый период. Результаты расчётов представлены в табл. 1. Во всех регионах Севера и Арктики в рассматриваемом периоде произошло увеличение коэффициента локализации добычи полезных ископаемых, что свидетельствует о росте их специализации в данном виде экономической деятельности. Отраслью специализации в Ненецком, Ямало-Ненецком автономных округах и Республике Саха (Якутия) осталась добыча полезных ископаемых, несмотря на незначительные изменения коэффициентов локализации (рис. 1-3). 59