Север и рынок. 2017, N 5.

Как было отмечено выше, миграции оказывают существенное влияние на этнические структуры населения северных регионов России за счёт количественного преобладания пришлого над коренным населением. Это прямое воздействие с начала 1950-х гг. и в последующие годы, его нельзя исключить. Есть и вторая составляющая — ассимиляционные процессы, косвенно влияющие на этнические структуры принимающих сообществ. Этот аспект «растворения» малочисленных коренных этносов в многочисленности прибывающих мигрантов заслуживает особого внимания. Процесс ассимиляции, несмотря на определённую степень условности, можно замерить рядом показателей: уровнем рождаемости коренного и пришлого населения; распространённостью межнациональных браков; владением родным языком и языком доминирующей национальности; развитием национальной инфраструктуры и т. п. Вклад ассимиляционных процессов в этнические структуры рассмотрим на примере распределения домохозяйств по национальности его членов. В статистике при проведении переписей населения выделяются два типа домохозяйств: совместно проживают лица, принадлежащие к одной национальности, и члены домохозяйств, принадлежащие к разным национальностям. Анализ можно проводить по любой из двух совокупностей (вместе дают 100 %). Среди всех рассматриваемых регионов выделяется Республика Тыва: доля домохозяйств, где все члены одной национальности, составляет 91,6-95,5 % (1970-2010 гг.). Эти домохозяйства наиболее сплочены, поскольку их сближает схожее восприятие культуры и обычаев своего народа. Такое в мировой практике встречается весьма редко. Также можно отметить, что практически во всех северных национально-территориальных образованиях доля этнически смешанных домохозяйств выше, чем в среднем по России (более чем вдвое). Особенно высока она в Республике Коми — 34,8 % и Ямало-Ненецком АО — 30,0 % (табл. 10). Таблица 10 Распределение семей, частных домохозяйств, состоящих из двух и более человек, по национальной однородности в регионах российского Севера, по данным переписей населения 1970-2010 гг., % Регион В том числе семей, домохозяйств, где все члены домохозяйств принадлежат к одной национальности к разным национальностям 1970 г. 2002 г. 2010 г. 1970 г. 2002 г. 2010 г. Россия 89,3 85,2 88,3 10,7 14,8 11,7 Республика Карелия 66,8 66,5 73,5 33,2 33,5 26,5 Республика Коми 68,9 61,3 65,2 31,1 38,7 34,8 Республика Саха (Якутия) 83,2 78,6 82,1 16,8 21,4 17,9 Республика Тыва 92,6 91,6 95,5 7,4 8,4 4,5 Ненецкий АО 77,1 66,0 71,2 22,9 34,0 28,8 Ханты-Мансийский АО 79,9 67,4 71,1 20,1 32,6 28,9 Чукотский АО 76,5 65,4 70,9 23,5 34,6 29,1 Ямало-Ненецкий АО 78,1 65,0 70,0 21,9 35,0 30,0 Примечание. Число семей, домохозяйств, всего — 100 %. Просматривается еще одна особенность. С 1970 по 2002 гг. по России в целом и в её северных регионах шло увеличение доли домохозяйств, где все члены принадлежат к разным национальностям. В последующий период (2002-2010 гг.) видна обратная тенденция — сокращение доли домохозяйств, где все члены принадлежат к разным национальностям. Это прямая зависимость от миграции — в убывающем населении преобладают смешанные семьи. Как следствие, возрастает доля однонациональных семей из числа лиц коренной национальности. Заключение Проведённый анализ влияния миграции на динамику численности и этнические структуры населения северных регионов России показал, что на протяжении освоения, а затем обживания российского Севера, миграции являлись основным фактором происходящих изменений. Особенно заметно это отразилось на этнических структурах тех регионов, где население было сформировано миграциями. Как результат воздействия миграции - - коренные этносы стали составлять незначительный удельный вес в составе населения своих национально-территориальных образованиях, расположенных на российском Севере. В то же время наметилась положительная 40