Север и рынок. 2017, N 5.

принимают на себя ответственность за улучшение собственной жизни (табл. 9). К сожалению, этот показатель остаётся традиционно низким — 7,8 % в 2017 г. В течение 5 лет изменились настроения жителей региона в отношении оценок деятельности региональных властей. В 2017 г. возросла доля респондентов до 54,7 % (28,6 % в 2013 г.), возлагающая ответственность за экономическое благополучие нашего региона на региональные и местные власти. Это косвенный показатель того, что население постепенно переориентирует свои ожидания на ту ближнюю власть, от которой зависит его повседневная жизнь, хотя по-прежнему велика доля тех, кто уповает на федеральную власть (47,4 % в 2017 г.), что традиционно для российского менталитета. Оценивая мнения населения по вопросу предпочтения факторов экономического благополучия, стоит отметить, что большинство исследователей сходятся во мнении о том, что высокий уровень качества жизни населения в регионах должен обеспечиваться обобщённым результатом эффективного сотрудничества всех ветвей власти, поскольку качество жизни — конституционная норма социального государства [24]. Таблица 9 Оценки жителей факторов экономического благополучия региона (опросы населения Мурманской области 2012, 2015, 2017 гг.), % От кого зависит экономическое благополучие региона? 2012 г. 2015 г. 2017 г. От федеральных властей 42,1 38,9 47,4 От региональных и местных властей 28,6 50,5 54,7 От крупных предприятий 19,1 25,9 22,8 От малого и среднего бизнеса 4,7 5,1 6,2 От населения в целом 5,5 17,1 7,8 Характеристики уровня жизни, изучаемые с использованием социологических исследований, включают субъективные оценки материального положения: доходы, самоидентификацию по уровню материального достатка, уровень потребления. Сопоставление их со статистическими данными формирует более полную картину рассматриваемого вопроса (табл. 10). Соотношение среднедушевых доходов северян к величине прожиточного минимума в 2013 г. снизилось с 3,3 до 2,5 раза, скорее всего, как следствие кризиса 2014 г. В результате сформировался тренд дальнейшего уменьшения этого показателя, и к 2017 г. он составил 2,5 раза. По данным статистики, в целом по РФ соотношение среднедушевого дохода к прожиточному минимуму в 2017 г. составило 3,13 раза, что превышает региональный показатель. С этими данными коррелирует и соотношение среднемесячной номинальной заработной платы и прожиточного минимума северян (табл. 10). Таким образом, согласно статистическим данным, к 2017 г. произошло ощутимое снижение доходов жителей региона. Стоит вспомнить, что во времена существования СССР, когда уровень дохода северян был значительно выше среднего по стране, люди стремились ехать на Север, в настоящее же время всё ещё продолжается отток населения из Мурманской области, начавшийся в 1990-е гг. Таблица 10 Динамика доходов населения Мурманской области 2013-2017 гг.* 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. Среднедушевые денежные доходы, руб. 32912 34086 35952 34729 36120 Соотношение среднедушевого дохода и величины прожиточного минимума, раз 3,3 3,0 2,6 2,6 2,5 Среднемесячная номинальная заработная плата, руб. 40225 43378 45989 48589 50629 Соотношение среднемесячной номинальной заработной платы и прожиточного минимума, раз 4,0 3,8 3,4 3,5 3,5 Величина прожиточного минимума, руб. 10113 11273 13582 13562 14583 *По даннымМурманскстата 2013-2017 гг. В ходе социологических опросов в 2013-2017 гг. респондентам предлагалось указать свой фактический и желаемый доход. За указанный период северяне ощутили уменьшение фактических доходов. Можно предположить, что после 2014 г. на оценки собственных доходов жителей региона оказывает влияние экономический кризис. Соотношение среднемесячного фактического дохода 20