Север и рынок. 2017, N 4.

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВТИЯ СЕВЕРА И АРКТИКИ УДК 332.14 А. Э. Заенчковский кандидат экономических наук, доцент Филиал ФГБОУ ВО «Национальный исследовательский университет “МЭИ”» в г. Смоленске, г. Смоленск, Россия ВОЗМОЖНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ КЛАСТЕРНЫХ ИНИЦИАТИВ ДЛЯ РАЗВИТИЯ РЕГИОНОВ СЕВЕРА Аннотация . В настоящее время политика по поддержке и реализации кластерных инициатив получила достаточно широкое распространение как в мировой, так и в российской практике управления региональным развитием. Тем не менее расположение кластеров среди российских регионов очень неравномерно. Большинство из уже существующих сконцентрированы вокруг Москвы и Санкт-Петербурга, где расположены основные финансовые капиталы. В то же время потенциал некоторых пока не задействованных регионов весьма значителен на фоне весьма быстро «истощающихся» столичных ресурсов. Так, среди потенциально перспективных территорий инновационного роста можно отметить регионы Севера, где формируется, по оценкам экспертов, до 40 % ВРП России, пока, главным образом, за счет добычи и продажи природных ресурсов. Автором проведен анализ функционирования существующих российских инновационных территориальных кластерных образований, выявлены наиболее перспективные группы отраслевых направлений развития. Также проведена оценка влияния результатов работы кластеров на экономику региона базирования и определены факторы, оказывающие благоприятное и негативное влияние на рост эффективности развития как самого кластера, так и региона, в котором он расположен. По результатам проведенного анализа автором обозначены возможные перспективные направления для развития регионов Севера. Ключевые слова: инновационные территориальные кластеры, региональное развитие, регионы Севера. A. E. Zaenchkovski PhD (Economics), Associate Professor National Research University “Moscow Power Engineering Institute”, Smolensk Branch, Smolensk, Russia POSSIBILITIES OF THE INNOVATIVE TERRITORIAL CLUSTER INITIATIVES FOR DEVELOPMENT OF THE REGIONS OF THE NORTH Abstract. Currently, the policy of supporting and implementing cluster initiatives has become quite widespread both in the global and in the Russian practice of managing regional development. Nevertheless, location of clusters among Russian regions is very uneven. Most of the existing ones are concentrated around Moscow and St. Petersburg, where major financial capitals are located. At the same time, the potentials of some regions that are not yet involved are quite significant against the backdrop of the very rapidly “depleted” resources of the central cities. So, among the potentially promising areas for innovative growth, one can note the regions of the North, where by expert estimates up to 40 % of Russia's GRP, so far mainly due to extraction and sales of natural resources. The author analyzes performance of the existing Russian innovative territorial cluster formations, and identifies the most promising groups of sectoral development directions. The impact of the results of clusters’ performance on the regional economies has also been assessed, and the factors having favorable and negative influence on the growth of development efficiency, both of the cluster itself and of the region in which it is located, have been identified. Basing on the results of the analysis, the author outlines possible future development directions for the regions of the North. Keywords: innovative territorial clusters, regional development, regions of the North. Широкое распространение в качестве инструмента стимулирования развития инноваций получили кластеры за счет синергетического эффекта от их функционирования посредством консолидации усилий локальных акторов (бизнеса, науки, образования, деловых ассоциаций и т. п.) [1] по разработке и последующей реализации совместных инновационно-инвестиционных проектов, способствующих упрочению их рыночных позиций. Взаимодействие научных организаций, промышленных предприятий и бизнеса при реализации инновационного проекта в рамках кластера способствует сокращению инновационного цикла, более точному удовлетворению потребностей рынка в новом товаре посредством 80