Север и рынок. 2017, N 4.

Анализ проектной структуры материалов конгресса обнаруживает две параллельные тенденции: наряду с очень частными темами и сюжетами, приуроченными к конкретным национальным селам и местным сообществам, активное развитие и финансирование получают темы, которые свидетельствуют об экспериментальной отработке все новых и новых линий интеграции в исследованиях: междисциплинарной (между подразделениями социальной науки Арктики, между естественными и общественными науками); полицентричной/многоуровневой, вовлекающей международный, национальный, региональный и местный уровни в вопросы управления природопользованием, экологическими проблемами Арктики, арктическое соуправление; традиционного (аборигенного) и научного знания; рыночной, традиционной и трансфертной экономики Арктики и др. И именно с успехом второй линии связана возможность выхода на концептуальный теоретический синтез в обосновании арктической исключительности («Мы не такие, как они!»). Заключение Очередной конгресс арктической социальной науки, прошедший в Умео в июне 2017 г., стал крупным событием в развитии мировой общественной науки об Арктике. На его площадках получили развитие значимые темы арктического фронтира, традиционного знания, социально-экономического развития особой арктической экономики, проблем горной отрасли Арктики, арктического управления и другие. Несмотря на различие обозначенных сюжетов, все эти направления утверждали тему арктической исключительности, непохожести на феномены умеренной зоны. В этом конгресс имел несомненный успех. Однако теоретическое и концептуальное осмысление арктической исключительности явно отставало. За массой узких тем не всегда было видно идейное мировоззрение авторов, их теоретико-методологическая платформа, с которой они изучают и постулируют арктическую исключительность. Можно назвать это задачей «на вырост» для следующего конгресса, который пройдет в 2020 г. в Архангельске на площадке Северного (Арктического) федерального университета под председательством нового выбранного в Умео президента Международной ассоциации социальных исследователей Арктики Андрея Петрова (Университет Северной Айовы, США). Выскажу надежду и уверенность, что его энергия, культура оптимизма, креативность помогут следующему конгрессу и ассоциации в целом совершить концептуальный прорыв в вопросах теоретического обобщения вопросов арктической исключительности, намеченных и поставленных конгрессом в Умео. Литература 1. Этноэкспертиза на Ямале: ненецкие кочевья и газовые месторождения / А. В. Головнев, С. В. Лезова, И. В. Абрамов, С. Ю. Белоруссова, Н. А. Бабенкова. Екатеринбург: АМБ, 2014. 232 с. 2. Космачев К. П. Пионерное освоение тайги (экономико-географические проблемы). Новосибирск: Наука, 1974. 144 с. 3. Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД, 1993. 192 с. 4. Куваев О. Территория. М.: Профиздат, 1974. 249 с. 5. Поланьи M. Личностное знание. М.: Прогресс, 1985. 344 с. 6. Пилясов А. Н. Политическая экономия тюменской реинтеграции // Проблемы сложноподчиненных субъектов РФ. Индем, 2000. С. 71-112. 7. Пилясов А. Н., Котов А. В. Сила полукровок: неожиданная власть гетерогенных активов в современной экономике // ЭКО. 2012. № 9. С. 57-74. 8. Пилясов А. Н. Обзор докладов 8 Международного конгресса социальных исследователей Арктики «Устойчивость на Севере» (Принс-Джордж, Канада, май 2014 года) // Современные производительные силы. 2014. № 2. С. 131-156. 9. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. СПб.: Лениздат, 1996. 702 с. 10.Хикл У. Модель Аляски — возможности для России? М.: Прогресс, 2004. 11.Glomsrod S., Duhaime G., Aslaksen I. The Economy of the North 2015. Statistics Norway. Oslo; Kongsvinger, 2017. 168 p. 12.Huskey L., Berman M., Hill A. Leaving home, returning home: Migration as a labor market choice for Alaska Natives // Annals of Regional Science. 2004. Vol. 38. P. 75-92. References 1. Golovnev A. V., Lezova S. V., Abramov I. V., Belorussova S. Yu., Babenkova N. A. Ehtnoehkspertiza na Уата!е: neneckie kochev'ya i gazovye mestorozhdeniya [Ethno examination on Yamal: Nenets nomadies and gas fields]. Yekaterinburg, AMB, 2014, 232 p. (In Russ.). 2. Kosmachev K. P. Pionernoye osvoyeniye taygi (ekonomiko-geograficheskiye problemy) [Pioneering exploration of taiga (economical and geographical challenges]. Novosibirsk, Nauka, 1974, 144 p. (In Russ.). 33

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz