Север и рынок. 2017, N 4.

M. A. Shishelov PhD (Economics), Researcher Institute of Socio-Economic and Energy Problems of the North of the Komi Science Centre of the Ural Division of the RAS, Syktyvkar, Russia GREEN GROWTH IN THE FOREST SECTOR OF RUSSIA: DEVELOPMENT OF ASSESSMENT METHOD AND MEASUREMENT (ON THE EXAMPLE OF THE KOMI REPUBLIC) Abstract. The article presents an approbation of the assessment of green growth in the forest sector of Russia. The importance of the forest sector for development of the world's countries and the transition to green economy, has been revealed, and the place of Russia in this process, has been indicated. A provision was made on the expediency of developing the domestic forest sector along the path of the so-called double win, “decapling”, on the principles of green economy. This fact actualizes the task of measuring green growth and requires the study of existing approaches to its evaluation. The aim of the study is to propose a measurement system based on an assessment that reflects Russia's lag in the efficiency of using wood from the developed forestry countries, due to the inadequate level of development of deep processing, the use of relatively obsolete technologies, and insignificant share in the structure of the industry of modern types of products with high value added. The obtained results allow to draw a conclusion about the low level of gardening of the forest sector in Russia. The desired levels of indicators of green growth for the domestic sector and an optimal model for its development have been indicated. The prospects for further use of the results can be a full measurement of green growth in the scale of several regions and the whole country. Keywords: forest sector, green growth, assessment methods, resource efficiency. Введение. Обеспечение экономического роста в настоящее время связано со всевозрастающим загрязнением и деградацией окружающей среды, исчерпанием природных ресурсов, нарушением баланса биосферы, изменением климата, что ведет к ухудшению здоровья человека и ограничивает возможности дальнейшего развития. Данное положение означает, что решение крайне важной задачи повышения благосостояния населения не предоставляет должного качества жизни. Поиск инструментов, способных усилить экономическое развитие при одновременном поддержании благоприятной окружающей природной среды, послужил основой возникновения и реализации принципа «декаплинга» — удовлетворения растущих потребностей при минимизации обеднения природного капитала, предполагающего снижение энергоемкости и природоемкости экономического роста, широкого использования возобновляемых источников энергии, и модернизации производства на основе инноваций [1]. В этой связи страны большой двадцатки и Комитет по устойчивому развитию Организации Объединенных Наций (ООН) 2012 (Рио+20) в соответствии с «Повесткой дня на XXI век» определили курс на соблюдение концепции устойчивого развития и обоснование идеи зеленой экономики на национальном, региональном и мировом уровнях [2]. В резолюции Генеральной Ассамблеи ООН № 66/288 от 27 июля 2012 г. говорится: «... мы рассматриваем «зеленую экономику» в контексте устойчивого развития и ликвидации нищеты в качестве одного из важных инструментов обеспечения устойчивого развития и считаем, что она может обеспечить различные варианты формирования политики <...>. Мы подчеркиваем, что она должна содействовать ликвидации нищеты, а также поступательному экономическому росту, способствуя социальной интеграции, улучшению благосостояния человека и созданию возможностей для занятости и достойной работы для всех, и при этом обеспечивать нормальное функционирование экосистем планеты» [3]. Более конкретно цель перехода к зеленой экономике заключается в поддержании экономического роста и инвестиций при одновременном повышении качества окружающей среды и социальной интеграции. Ее существенными признаками являются: эффективное использование природных ресурсов, сохранение и увеличение природного капитала, снижение загрязнения, низкие углеродные выбросы, предотвращение утраты экосистемных услуг и биоразнообразия, рост доходов и занятости. Данное понятие часто отождествляют с зеленым ростом. Однако это не вполне корректно, так как он является путем, по которому должны следовать страны для достижения принципов зеленой экономики на основе активизации инвестиционной и инновационной деятельности, формирующей ее основу и ведущей к возникновению новых экономических возможностей [4]. Целью исследования является разработка системы измерений, учитывающей общестрановую и региональную специфику, доступность необходимых статистических данных, включающую в себя показатели эффективности использования ресурсов, степень сохранения и преумножения лесов, проведение на ее основе оценки, отражающей отставание России в эффективности использования древесины от развитых лесопромышленных стран мира. 179