Север и рынок. 2017, N 4.

Численность работников сельского хозяйства в 2014 г. сократилось на 100 чел. по сравнению с предыдущим годом, на 300 чел. по отношению к 2010 г. и составила 1,2 тыс. чел., т. е. всего 0,3 % от общей численности занятых в экономике области (табл. 4). По данным статистики, среднегодовая численность занятых в сельскохозяйственном производстве региона в 1995 г. составляла 8,3 тыс. чел., в 2000 г. — 2,4 тыс. чел., начиная с 2009 г. — менее 2,0 тыс. чел. [7]. Таблица 4 Уровень занятости в сельском хозяйстве Мурманской области Показатель 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2014/2010, % Доля населения, занятого в сельскомхозяйстве в общей численности занятыхв экономике области, % 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 - Численность работников сельского хозяйства, тыс. чел 1,5 1,3 1,3 1,3 1,2 80 Численность занятых в экономике области, тыс. чел. 446,4 430,7 434,6 423,5 408,6 92 Это является следствием закрытия ряда сельскохозяйственных предприятий в связи с их банкротством. Тенденция снижения численности занятых наблюдается и в целом по экономике региона — сокращение почти на 10 % (табл. 4). Мурманская область является промышленно-ориентированным регионом РФ, климатические условия неблагоприятны для ведения сельского хозяйства, поэтому область находится на втором месте в России по уровню урбанизации с долей городского населения 93 %, уступая только Магаданской области [15]. Уровень занятости сельского населения области остается крайне низким. В качестве примера можно рассмотреть один из наиболее крупных сельскохозяйственных районов Мурманской области — Ловозерский, в состав которого входят 10 поселений с численностью сельского населения, по состоянию на начало 2015 г., 3285 чел., в том числе трудоспособного — 2226 чел. Из них доля занятых в сельском хозяйстве соответствует 12,7 %, т. е. 282 чел., преимущественно за счет работающих в оленеводческих хозяйствах ООО «Тундра», ООО «Оленевод», необеспеченными работой остаются 958 чел. — 44 % трудоспособного населения [16]. Еще одним показателем, используемым для оценки эффективности управления АПК, является размер бюджетной поддержки. Так, расходы консолидированного бюджета Мурманской области на сельское хозяйство в расчете на 1 рубль произведенной сельскохозяйственной продукции в 2015 г. составили 15 коп/руб., в 2010 г. — 18 коп/руб. (табл. 5) [6]. Таблица 5 Расходы бюджета Мурманской области на сельское хозяйство 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Расходыобластного бюджета (всего), млнруб. 37907,5 44629,8 46591 47780,9 53827,1 54771,5 Общийобъемгосподдержкисельскогохозяйства, млнруб. 535,5 591,6 651,0 615,0 501,1 337,7 Удельныйвес общегообъемарасходов бюджета области на господдержкусельского хозяйства, % 1,41 1,33 1,40 1,29 0,93 0,63 Объемпродукциисельскогохозяйства (вхозяйствахвсехкатегорий), млнруб. 2938,8 3245,3 3672,7 3098,2 2638,7 2261,5 Расходыконсолидированного бюджетаМурманскойобл. на сельское хозяйство в расчете на 1рубль произведеннойсельскохозяйственной продукции, руб/руб. 0,18 0,18 0,18 0,20 0,19 0,15 Если сравнивать уровень господдержки сельского хозяйства на 1 рубль валовой продукции Мурманской области с субъектами РФ за период 2006-2012 гг., где он колеблется в очень широком диапазоне: от 1,68 коп. (в Республике Алания) до 95 коп. (в Чукотском АО), то в первую десятку субъектов РФ с наиболее высоким уровнем поддержки входит и Мурманская область наряду с такими северными территориями, как: Якутия, Камчатский край, Магаданская и Архангельская области, а также две республики Северо-Кавказского федерального округа (Чечня и Ингушетия), Республика Татарстан (входит в первую тройку крупнейших производителей сельхозпродукции в стране, занимает первое место по абсолютным размерам господдержки) и Брянская область. Самые низкие уровни государственной поддержки сложились в Южном федеральном округе (3,62 коп. на руб. валовой продукции при 6,7 коп. в среднем по стране и 11,9 в Дальневосточном ФО). Самый крупный производитель сельхозпродукции — Краснодарский край - - занимает одно из последних мест по этому показателю (76-е место) [13]. 155