Север и рынок. 2017, N 4.

сообществ — аборигенных и переселенческих, которые в условиях очень быстрых природных и социальных изменений в Арктике нуждаются в комплексном и объективном научном взгляде на происходящие процессы для успешной адаптации к ним. Было бы абсолютно неверным видеть эту междисциплинарность докладов шведского конгресса только в привычном двухстороннем движении представителей естественных и общественных наук, изучающих природные и социальные системы Арктики, друг к другу. Да, эти тенденции масштабно проявлялись в экологических исследованиях (когда, например, для изучения природоохранных проблем Арктики использовались практики коммуникации, почерпнутые из антропологии1), еще более — в становящихся все более многогранными и всепроникающими по набору затрагиваемых объектов и быстро растущих численно исследованиях изменений климата в Арктике. Участники шведского конгресса не просто отдали еще раз дань этой модной и щедро финансируемой теме, но сконцентрировали внимание во многих докладах на сюжете человеческого измерения быстрой климатической динамики в Арктике — как различается отклик на эти вызовы от сообщества к сообществу, в зависимости от его специализации, гендерной структуры, размера, местоположения, институциональной структуры (организации местного управления и его взаимодействия с местными и национальными властями). Удлинился по сравнению с докладами прошлых двух конгрессов, в которых тема изменений климата в Арктике впервые стала разрабатываться, временной ряд изучения последствий изменения климата на человеческие сообщества за счет включения аппарата палеонтологии и археологии. Новое измерение исследовательской междисциплинарности проявилось на конгрессе в продуктивном перекрестном опылении самих общественных дисциплин, когда для разработки различных вопросов экономического развития арктических территорий (обеспечения продовольственной и энергетической безопасности местных сообществ, работа магистральных железнодорожных и автомобильных трасс, а также сезонных зимников и каналов летней навигации) начинает привлекаться аппарат тех социальных наук, которые никогда здесь «не стояли», например этнографии, антропологии, методы качественной социологии2. Подчас платформой для междисциплинарного синтеза становились вопросы управления морскими акваториями Арктики, которым была посвящена специальная сессия конгресса3: как объединить усилия представителей социальных и естественных наук, чтобы обеспечить эффективный консалтинг для лиц, принимающих решения, в условиях межгосударственной разделенности участков арктической акватории? Отдельно на специальной сессии рассматривался опыт Европейского союза в организации арктических междисциплинарных исследовательских проектов4, в том числе в рамках FP9 — новой рамочной программы ЕС. Дело в том, что в последние полтора десятилетия ЕС накопил уникальные компетенции в инициации и реализации крупных междисциплинарных международных научных проектов в Арктике, преимущественно экологической направленности. И сегодня, конечно, эти передовые практики перенимаются при управлении и другими крупными междисциплинарными исследовательскими проектами в Арктике. Рельефно проявившаяся тенденция к междисциплинарности на последнем конгрессе социальных исследователей Арктики выдвигает перед нами задачу ее концептуального объяснения в более общем контексте особого феномена арктической комплексности, который многогранно прослеживается в работе арктических природных и социальных систем, хотя в каждой научной дисциплине, изучающей арктические феномены, получает свое наименование (интеграция традиционной и коммерческой деятельности, локальные промышленно-транспортные 1 Специальная сессия “Places through art — multidisciplinary way on research on change in the Arctic”. Руководитель —Timo Jokela. 2Arzyutov Dmitry. “The Ethnography of an Experiment: A Siberian “Fox Farming” Saga”; Arzyutov Dmitry. “Off-the-grid life of Arctic nomads: generating electricity in Northern Yamal”; Fink Christoph. “Who is travelling from where to where, and why? Results from a questionnaire-based mobility study in the greater area of the Baykal-Amur Mainline”; Kuklina Vera, Povorozniuk Olga, Saxinger Gertrude. “The rhythms of trains and work along the Baikal-Amur Mainline”; Povoroznyuk Olga, Schweitzer Peter. “Transportation infrastructure in historical perspective: settlement and mobility in the BAMRegion”. 3 Специальная сессия “Arctic Sustainability Across the 21th Century — Governance Lessons Fromthe Bering Strait and Barents SeaRegions”. Руководители: OranYoung, Paul Berkman, Molly Douglas. 4 Специальная сессия “Incorporation of Social Science and Humanities in large EU and other projects”. Руководители: Annette Scheepstra, Kirsi Latola, Gertrude Saxinger, Nicole Biebow, Renyka Badhe. 11