Север и рынок. 2017, N 4.
На крупных предприятиях Севера и Арктики проводятся мероприятия по снижению выбросов в окружающую среду. Например, объемы образования отходов ПАО «Газпром» снизились на 13 %, что преимущественно связано с изменением структуры топливного баланса в пользу природного газа. В течение 2016 г. ПАО «Газпром» были введены в эксплуатацию: 28 установок для улавливания и обезвреживания вредных веществ из отходящих газов мощностью 3 331,19 тыс. м3 в час; 999 установок для очистки сточных вод мощностью 156 тыс. м3 в сутки; 14 установок по обезвреживанию и утилизации отходов мощностью 1 407,06 тыс. т в год. Плата за выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух сократилась на 50 % в основном за счет снижения сверхнормативной платы в связи с достижением на ряде месторождений компании 95 %-го уровня полезного использования попутного нефтяного газа. Уменьшение платы за размещение отходов на 60 % связано со снижением сверхнормативной платы за счет совершенствования системы контроля за накоплением буровых отходов [31]. На всех основных производственных объектах и лицензионных участках ПАО «НОВАТЭК» в 2016 г. проводился экологический мониторинг. Результаты мониторинга показали, что состояние компонентов природной среды в районе производственных объектов оценивается как устойчивое. Имеет место рост показателей по водопотреблению, который связан с реализацией программы поддержания пластового давления нефтяной части Восточно-Таркосалинского месторождения, и рост показателей по выбросам загрязняющих веществ в атмосферу, связанный с выходом Ярудейского нефтяного месторождения на проектную мощность, что обусловило соответствующее увеличение объемов добычи попутного нефтяного газа и объемов утилизации его на факеле [32]. Результаты исследований АО «Севернефтегазпром» показывают, что за 2016 г. признаков ухудшения состояния окружающей среды в результате производственной деятельности не выявлено, экологическое состояние территории Южно-Русского месторождения остается стабильно благополучным [33]. Выбросы загрязняющих веществ ПАО «ГМК "Норильский никель"» в 2016 г. составили 1,9 млн т, что на 6 % ниже уровня 2015 г. Снижение было обусловлено уменьшением выбросов диоксида серы (-7 %), что связано в первую очередь с закрытием Никелевого завода, а также переходом на технологию брикетирования и сокращением выпуска окатышей на АО «Кольская ГМК». Снижение общего объема сточных вод на 2 % произошло в основном из-за ликвидации выпусков с Никелевого завода и уменьшения объемов сброса шахтных вод АО «Кольская ГМК». Также удалось снизить сбросы загрязняющих веществ в водные объекты со сточными водами на 18 %, и по итогам 2016 г. масса сброса загрязняющих веществ не превысила установленных нормативов допустимого сброса. В 2016 г. в Норильске был остановлен Никелевый завод — основной источник загрязнения в южной промышленной зоне города, работавший в черте города с 1942 г. [34]. В 2016 г. ключевыми мероприятиями в области охраны окружающей среды ПАО «АК АЛРОСА» являлись [35]: строительство новых и реконструкция действующих объектов природоохранного назначения; модернизация объектов очистки сточных вод и систем оборотного водоснабжения; уменьшение размера негативного воздействия посредством восстановления и рекультивации нарушенных земель; ведение экологического мониторинга природных сред; техническое оснащение промышленно-санитарных лабораторий; разработка инновационных проектов. Общий объем отходов ПАО «ФосАгро» в 2016 г. составил 94,1 млн т, причем около 90 % пришлось на долю АО «Апатит». Увеличение количества отходов было обусловлено в первую очередь ростом объема производства апатитового концентрата на 8 % по сравнению с 2015 г. Основную часть твердых отходов (до 70 %) составляют скальные и вскрышные породы АО «Апатит» [36]. Таким образом, можно отметить, что предприятиями Севера и Арктики осуществляются определенные мероприятия в экологической сфере, однако большая часть проектов не связана с реализацией инновационных технологий. За последние время экологическая безопасность горнодобывающих предприятий Севера и Арктики значительно ухудшилась, в том числе по причине игнорирования экологического аудита, низкой эффективности имеющейся системы штрафов и платежей за загрязнение окружающей среды, отсутствия действенного экономического механизма стимулирования реализации инновационных технологий и системы контроля за соблюдением требований и правил в сфере природопользования. 99
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz