Север и рынок. 2017, N 3.

1 ) общее количество предприятий выборки в промышленности; 2 ) количество предприятий в выделенных классах собственности. Иными словами, измеряется субъектная распространенность ядра интенсивности для промышленности в целом и в каждом из рассматриваемых классов предприятий. В качестве характеристики эффективности используется мощность предприятия, представляющая собой объем продукции, реализованный предприятиями выделенного класса, отнесенный к одному предприятию. Мощность вычисляется как для предприятий ядер интенсивности ключевого и критического процессов, так и для предприятий субъядра. Характеристики субъядра для различных классов собственности в 2014 г. представлены на рис. 2. Значения показателей субъектной распространенности отображены столбцами, сплошная кривая определяет, во сколько раз мощность инновационно-активных предприятий больше мощности субъядра, а пунктирная кривая — во сколько раз мощность маркетингово-инновационно активных предприятий больше мощности субъядра для соответствующих классов собственности. Рис. 2. Характеристики инновационного субъядра в 2014 г. За рассматриваемый период с 2006 по 2014 гг. число предприятий, активных одновременно в маркетинговых и технологических инновациях, колеблется около 600, что составляет лишь 1 ,2 % промышленных предприятий выборки ежегодно. Отметим, что значение данного показателя в странах Европейского союза в разы, а то и в десятки раз, превышает российский показатель. Так, например, в 2014 г. лидирующие позиции по абсолютному размеру субъядра занимают Германия, Италия, Турция, Великобритания и Франция, где количество МИАО л ТИАО превышает 15 000. Аутсайдеры по числу МИАО л ТИАО — Мальта (189), Исландия (298), Эстония (369), Кипр (383), Латвия (413), Люксембург (563). Что касается относительного размера субъядра, то европейские страны так же в разы превосходят Россию. В среднем по Евросоюзу 23,6 % предприятий были активны одновременно в технологических и маркетинговых инновациях. Наибольшая доля МИАО л ТИАО в Ирландии (41,4 %), Швейцарии (40 %), Германии (36,3 %). Наименьшая — в Румынии (3 %), Болгарии (7,2 %) и Польше (7,3 %). Что касается российских предприятий субъядра, то из рис. 2 видно, что наибольшая доля предприятий, активных одновременно как в маркетинговых, так и в технологических инновациях, приходится на предприятия смешанной российской собственности ( 2 .6 %), второе и третье места по этому показателю делят предприятия федеральной и совместной российской и иностранной собственности (2 и 1,8 % соответственно). Среди предприятий частной собственности доля МИАО л ТИАО составляет 1,5 %, для иностранной собственности она равна 1,3 %, для предприятий собственности субъектов РФ лишь 0,2 %. Влияние комплементарных процессов на мощности предприятий их ядер Для показателей средней мощности российских предприятий (стоимость продукции, приходящейся на одно предприятие совокупности) наблюдается следующая картина. 92