Север и рынок. 2017, N 3.

Таблица 5 Инвестиции в основной капитал на душу населения [7] По годам, тыс. руб. % Место в РФ в 2015 г. 20 11 2 0 1 2 2013 2014 2015 2015 г. к 2 0 1 1 г. 2013 г. к 2 0 1 1 г. 2015 г. к 2013 г. Российская Федерация 77,2 87,9 93,7 95,2 99,4 128,7 121,3 106,1 — АЗРФ Мурманская обл. 70,8 92,4 91,0 111,7 132,2 186,7 128,5 145,3 12 Ненецкий АО 1046, 8 1385,1 1431,3 1827,6 2596,3 248,0 136,7 181,4 1 Чукотский АО 183,6 339,7 252,7 165,9 167,7 91,3 137,6 66,3 8 Ямало­ Ненецкий АО 889,0 1078,8 1115,7 1397,1 1446,2 162,7 125,5 129,6 2 Выше, чем РФ 3 4 3 4 4 3 4 3 - Север Республика Карелия 46,2 53,2 53,8 52,7 51,3 111,0 116,4 95,4 63 Республика Коми 226,4 262,3 227,3 231,5 203,5 89,9 100,4 89,5 7 Республика Саха 198,1 214,7 203,3 189,5 208,7 105,3 102,6 102,7 6 Архангельская обл. 110,5 134,5 131,4 132,8 138,7 125,5 118,9 105,6 11 Камчатский край 105,5 112,8 102,1 78,9 81,9 77,5 96,8 80,1 31 Магаданская обл. 122,6 179,7 250,3 272,9 339,8 277,2 204,1 135,8 5 Сахалинская обл. 354,8 331,8 356,9 419,8 516,7 145,6 100,7 144,6 4 Ханты- Мансийский АО 411,2 426,7 451,9 457,3 559,4 136,0 109,9 123,8 3 Выше, чем РФ 7 7 7 6 6 3 1 3 - Север в целом 10 11 10 10 10 6 5 6 - При анализе инвестиционного потенциала как главного элемента инновационной динамики важное значение имеют два взаимосвязанных фактора. Первый — это высокий уровень корпоратизации экономики, о чем уже упоминалось выше. Это свойственно сырьевым отраслям и в глобальном плане. До 80 % промышленного производства сконцентрировано в крупнейших компаниях, в первую очередь нефтегазового сектора (ОАО «Газпром», ОАО «НОВАТЭК» и др.), металлургической (ОАО «Северсталь», ОАО «ГМК “Норильский никель”») и химической (ОАО «ФосАгро», ОАО «МХК “ЕвроХим”») отраслях. В ближайшей перспективе освоение новой сырьевой базы, в том числе на арктическом шельфе, потребует крупных капитальных вложений, обусловленных более сложными условиями разработки и необходимостью новых технологических подходов. Необходимо отметить, что ресурсные корпорации, даже занимающие доминирующее, монопольное положение в своей сфере, отнюдь не препятствуют технико-технологическим преобразованиям, развитию соответствующих производств. Это в какой -то мере свойственно корпорациям «хайтэка», которые, заняв соответствующее положение, стараются всячески ограничивать деятельность конкурентов в инновационных направлениях. «Ресурсники» же, наоборот, заинтересованы в развитии наукоемких производств, которые обеспечивают их экономическую устойчивость и конкурентоспособность. Вторым не менее важным фактором выступает узкая специализация промышленности в населенных пунктах ресурсно-сырьевых провинций. Инновационные процессы в так называемых моногородах имеют свою специфику. Большинство авторов предполагает, что у моногородов существует имманентная необходимость экономической диверсификации. Однако под этим термином скрываются столь разные точки зрения, что идентифицировать их очень трудно, особенно 83