Север и рынок. 2017, N 3.

Drukerovskii vestnik [Drukerovskiy Vestnik], 2017, no. 1, pp. 189-199. doi :10.17213/2312-6469-2017- 1-190-200. (In Russ.). 26. Edinaya mezhvedomstvennaya informatsionno-statisticheskaya sistema (EMISS). Postuplenie nalogov i sborov v byudzhetnuyu sistemu Rossiiskoi Federatsii po osnovnym vidam ekonomicheskoi deyatel'nosti [United interdepartmental information and statistical system (EMISS). The receipt o f taxes and fees in the budgetary system o f the Russian Federation by main types o f economic activity]. (In Russ.). Available at: https://www.fedstat.ru/indicator/42548 (accessed 16.03.2017). УДК 33 В. С. Жаров доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Институт экономических проблем им. Г. П. Лузина КНЦ РАН, г. Апатиты , Россия ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ОТРАСЛЕЙ Аннотация. Для повышения темпов экономического роста России за счет перехода на инновационный путь развития прежде всего необходимо решить проблемы управления таким развитием, поэтому тема статьи является актуальной. Целью исследования является рассмотрение проблемы формирования системы целевых показателей для управления инновационно-технологическим развитием промышленных систем. Рассматриваются недостатки существующих показателей оценки уровня инновационности технологического развития промышленных систем, которые применяются в странах Европейского союза и России. Предлагается новая система показателей оценки уровня инновационности технологического развития промышленных систем, основанная на расчете и анализе показателя доли добавленной стоимости в структуре стоимости продаж. Выявлены недостатки существующих имитационных динамических моделей для прогнозирования уровня инновационности технологического развития, представлена блок-схема подобной модели, позволяющей обеспечивать управление максимизацией доли добавленной стоимости в структуре стоимости продаж. Разработан критериальный показатель для сравнения различных вариантов инновационного промышленного развития предприятий, отраслей, регионов, согласования экономических интересов различных субъектов управления и минимизации использования ими минерально-сырьевых ресурсов. Для управления инвестиционно-инновационной деятельностью промышленных предприятий предлагается использовать показатель инвестиционно-инновационного левериджа. Сформулировано необходимое условие для технологической модернизации промышленных систем и обеспечения эффективности импортозамещения машин и оборудования. Ключевые слова: система целевых показателей, инновационно-технологическое развитие, инвестиционно-инновационный леверидж, имитационные динамические модели, управление. V. S. Zharov Doctor of Sciences (Economics), Professor, Chief Researcher G. P. Luzin Institu te for Economic Studies of the KSC of the RAS, Apatity, Russia EVALUATION OF EFFICIENCY OF MANAGEMENT OF INDUSTRIAL ENTERPRISES AND INDUSTRIES INNOVATION AND TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT Abstract. To increase the pace of economic growth in Russia due to the transition to an innovative path of development it is firstly necessary to solve problems of managing such development, so the theme of the article is relevant. The aim of the study is to examine the problems of forming a system of target indicators for the management of innovative-technological development of industrial systems. The paper discusses shortcomings of the existing indicators to measure the level of innovativeness of technological development of industrial systems applied in the countries of the European Union and Russia. A new system of indicators to measure the level of innovativeness of technological development of industrial systems based on the calculation and analysis of share of value added in the structure of cost of sales, has been proposed. The shortcomings of the existing dynamic simulation models to predict the level of innovativeness of technological development were identified and the block diagram of such models, allowing the management to maximize the share of value added in the structure of cost of sales, is presented. The criterion for comparing different options of innovative industrial development of enterprises, industries, regions, harmonization of the economic interests of the various actors in the management and minimization of use of mineral resources, has been 68