Север и рынок. 2017, N 3.

Результаты расчетов показали, что коэффициент корреляции между значениями показателя развития инновационной экономики и объемом продукции обрабатывающих производств составил для исследуемых регионов 0,52, а объемом отгруженных товаров, выполненных работ, услуг по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых» — 0,70. В целом регионы Севера и Арктики характеризуются сырьевой специализацией. Добавленная стоимость на добычу полезных ископаемых в последние годы увеличивается (в 2013 г. — 34,5 %, в 2014 г. — 35,1 %, в 2015 г. — 37,9 %), при этом в Ненецком и Ямало-Ненецком АО данный показатель достиг 67,5 и 54,9 % соответственно [25]. На добычу полезных ископаемых приходится 75 % поступлений налогов и сборов в бюджетную систему регионов Севера и Арктики (табл. 5). Таблица 5 Поступление налогов и сборов в бюджетную систему Российской Федерации по основным видам экономической деятельности (2015 г.), % [26] Субъект РФ Добыча полезных ископаемых Обрабатываю­ щие производства Производство и распределение электроэнергии, газа и воды Рыболовство, рыбоводство Другие виды деятель­ ности Республика Саха (Якутия) 76,9 0,7 4,6 0 ,0 17,8 Ненецкий АО 89,4 0,3 0,7 0,3 9,2 Магаданская обл. 29,8 3,1 9,3 2,4 65,4 Мурманская обл. 28,0 15,1 6,9 5,5 44,4 Ямало-Ненецкий АО 81,9 4,2 0 ,8 0 ,0 13,1 Камчатский край 0,9 7,9 10 ,1 16,4 64,7 Чукотский АО 69,9 0,4 2 ,8 0,4 26,6 Регионы Севера и Арктики 75,0 4,3 2 ,1 0 ,8 17,8 Российская Федерация 26,6 2 0 ,2 4,0 0 ,1 49,0 Высокая прямая зависимость наблюдается между значениями показателя развития инновационной экономики и фондовооруженностью (коэффициент корреляции составил 0,81), инвестициями в основной капитал (0,75), разработанными и используемыми передовыми производственными технологиями (корреляция 0,77 и 0,72 соответственно). В процессе формирования и развития инновационной экономики происходит увеличение доходов населения. При этом для разработки и внедрения инновационных технологий и продуктов необходимы кадры высокой квалификации. Таким образом, достаточно заметная зависимость наблюдается по значениям показателя ИПРИЭ и среднедушевых денежных доходов населения (0,62) и доле занятых в экономике с высшим образованием (0,38). Между показателем развития инновационной экономики и численностью безработных наблюдается отрицательная зависимость (коэффициент корреляции составляет -0,5). Выводы. В рамках проведенного анализа определены теоретико-методологические подходы к исследованию инновационного потенциала, а также процесса формирования и развития инновационной экономики регионов. Выполнено ранжирование регионов Севера и Арктики по интегральному показателю развития инновационной экономики. Показано, что лидером является Ямало-Ненецкий АО. Проведенный факторный анализ позволил определить основные причины изменения интегрального показателя по регионам. Определена взаимозависимость между уровнем развития инновационной экономики регионов Севера и Арктики и основными показателями, характеризующими социально-экономическое развитие. На основе корреляционного анализа установлено, что существует явно выраженная корреляция между показателем развития инновационной экономики, инвестициями в основной капитал, фондовооруженностью, прямыми иностранными инвестициями, разработанными и используемыми передовыми производственными технологиями. Результаты расчетов показали, что коэффициент корреляции между значениями показателя развития инновационной экономики и объемом отгруженных товаров, выполненных работ, услуг по виду деятельности «Добыча полезных ископаемых» составил 0,70. Таким образом, на добычу полезных ископаемых регионов Севера и Арктики, характеризующихся сырьевой специализацией, приходится 75 % поступлений налогов и сборов в их бюджетную систему. 64