Север и рынок. 2017, N 3.

Показано, что регионы Севера и Арктики, обладающие высокими значениями показателя развития инновационной экономики, являются более привлекательными не только для российских, но и для иностранных инвесторов. В этих регионах, как правило, выше производительность труда и валовой региональный продукт. На основе корреляционного анализа установлено, что существует сильная корреляция между показателем развития инновационной экономики региона, инвестициями в основной капитал, фондовооруженностью, прямыми иностранными инвестициями, а также разработанными и внедренными передовыми технологиями. Определено, что существует выраженная прямая зависимость между показателем развития инновационной экономики регионов Севера и Арктики и объемом отгруженных товаров, выполненных работ и услуг. Ключевые слова: инновационное развитие, показатели, методология, оценка, рейтинг, Север и Арктика, регионы, анализ. V. A. Tsukerman PhD (Engineering), Head of Department G. P. Luzin Institu te for Economic Studies of the KSC of the RAS, Apatity, Russia E. S. Goryachevskaya Researcher G. P. Luzin Institu te for Economic Studies of the KSC of the RAS, Apatity, Russia ON THE METHODOLOGY OF ASSESSING THE INNOVATION DEVELOPMENT LEVEL OF THE REGIONS OF THE ARCTIC AND THE NORTH Abstract. The paper considers theoretical and methodological approaches to studying the innovative potential, as well as the process of forming and developing innovative economy. The ranking of the regions of the North and the Arctic by the integral indicator of development of the region's innovative economy has been performed. It was shown that by this parameter the leader is the Yamalo-Nenets Autonomous District, and the outsider is the Republic of Sakha (Yakutia). The conducted factor analysis allowed formulating the main causes of changes of the integral indicator of the North and the Arctic regions, characterized by the raw material specialization. It was shown that the regions of North and the Arctic, having high indicators of development of innovative economy, are more attractive not only for Russian, but also for foreign investors. As a rule, these regions have higher labor productivity and gross regional product. Basing on the correlation analysis it was revealed that there is a strong correlation among index of innovative economy development in the region, investments in fixed assets, capital-labor ratio, foreign direct investment, and developed and introduced advanced technologies. It was determined that there is a strong direct correlation among index of the North and the Arctic regions innovation economy development, volume of shipped goods, and fulfilled works and services. Keywords: innovative development, indicators, methodology, assessment, rating, the North and the Arctic, regions, analysis. В зарубежной практике основными методиками оценки уровня инновационного развития являются: 1. European Innovation Scoreboard (EIS). В настоящее время EIS проводится на основе 25 показателей (табл. 1). 2. Regional Innovation Scoreboard (RIS). В RIS региональные инновационные показатели должны измеряться с использованием полной системы измерения Европейской шкалы инноваций (EIS), т. е. с использованием региональных данных для тех же показателей, используемых для измерения эффективности инноваций на уровне страны. Однако по многим показателям, используемым в EIS, региональные данные недоступны. RIS ограничивается использованием региональных данных для 12 из 25 показателей, используемых в EIS [1]. 3. В США рассчитывается сводный индекс инновационного развития Portfolio Innovation Index (PII). PII включает в себя как входы, так и выходы вместе в качестве составного показателя инновационной емкости и потенциала выпуска. Индекс дает специалистам единый высокоуровневый отчет для возможности оценки инновационного потенциала, результатов инноваций и экономического прогресса (табл. 2 ). 4. Компания “The Boston Consulting Group” проводит опросы руководителей инновационных компаний с целью расчёта специального индекса. Особенностью данного индекса является выявление ситуации по двум важнейшим направлениям: ресурсы для инноваций и инновационное поведение [ 2 ]. 58