Север и рынок. 2017, N 3.

стремится не только сохранить, но и увеличить реальную ценность своих сбережений. Чтобы достигнуть этих целей, неорганизованные сбережения должны быть преобразованы в выгодные инвестиции. Но в данных регионах наличие свободных денежных средств на руках у населения связано с низкой долей постоянных жителей в структуре населения ввиду преобладания вахтового метода работы на территории регионов. Также низкая плотность расселения населения увеличивает радиусы обслуживания населения и тем самым делает недоступными для части населения различные услуги, в том числе финансовые. Таблица 3 Соотношение среднедушевых денежных доходов и величины прожиточного минимума Регион 2 0 1 0 г. 2 0 1 1 г. 2 0 1 2 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Российская Федерация 3,2 3,3 3,5 3,5 3,4 3,2 Мурманская область 2,9 2,9 3,1 3,3 2,9 2,7 Чукотский АО 3,5 3,8 4 3,6 4,2 3,7 Ямало-Ненецкий АО 4,3 4,4 4,8 4,6 4,3 4,3 Ненецкий АО 4,6 4,5 5 4,3 4 3,8 Примечание. Рассчитано автором на основе [ 8 ]. Таким образом, на инвестиционную активность и реализацию инвестиционного потенциала населения оказывает воздействие не только уровень располагаемого дохода, но и территориальный признак. На этом фоне интересным представляется факт более благополучного состояния инвестиционного процесса именно в регионах с низкой инвестиционной активностью населения и низким уровнем реализации потенциала (табл. 4). Таблица 4 Инвестиции на душу населения, доля от среднероссийского значения Регион 2 0 1 0 г. 2 0 1 1 г. 2 0 1 2 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. РФ 1 1 1 1 1 1 Мурманская область 0,76 0,92 1,05 0,97 1,17 1,33 Чукотский АО 1,67 2,38 3,86 2,70 1,74 1,69 Ямало-Ненецкий АО 11,5 1 1 ,6 12,3 11,9 14,7 14,5 Ненецкий АО 15,78 13,56 15,76 15,27 19,20 26,10 Примечание. Рассчитано автором на основе [ 8 ]. Среднероссийское значение объемов инвестиций на душу населения принято за 1 . Наиболее активно инвестирование основного капитала протекает в Ненецком и Ямало­ Ненецком автономных округах, характеризующихся высокими доходами и низким уровнем трансформации сбережений в инвестиционный ресурс. Исключение составляет Чукотский АО, в котором наблюдается тенденция снижения инвестирования основного капитала на фоне роста сбережений в структуре располагаемого дохода. Отметим, что безусловное лидерство Ненецкого и Ямало-Ненецкого АО по объему инвестиций в основной капитал в Арктике обусловлено двумя факторами. Первый — экономическое развитие регионов. Комфортные условия ведения бизнеса, созданные в округах, и их уникальный ресурсный потенциал способствуют промышленно-инфраструктурному освоению. В этих регионах реализуется целый ряд масштабных производственных и инфраструктурных проектов. Второй фактор — это активное социальное развитие регионов. Повышающиеся доходы населения являются предпосылкой для стимулирования роста строительства и ввода в действие жилых домов. А имеющийся у населения спрос на жилье в свою очередь указывают на повышение общего качества жизни на территории округов. Например, в Ямало-Ненецком АО в 2016 г. объём ввода жилья составил 228,2 тыс. квадратных метров [15, 16]. Мурманская область, несколько отличающаяся поведением сберегателей и проявляющая высокую инвестиционную активность населения по сравнению с другими арктическими регионами, наоборот, имеет самые низкие показатели инвестирования основного капитала. 33