Север и рынок. 2017, N 3.

Результаты расчета интегрального коэффициента структурных различий Рябцева для промышленности регионов Севера и Арктики приведены в табл. 5. Таблица 5 Оценка различий в структуре промышленности регионов Севера и Арктики в 2005-2015 гг. Регион Ir Уровень различия структур Ненецкий АО 0 ,0 0 1 Тождественность структур Мурманская обл. 0,259 Существенный уровень различия структур Ямало-Ненецкий АО 0,006 Тождественность структур Республика Саха (Якутия) 0,031 Весьма низкий уровень различия структур Камчатский край 0,166 Существенный уровень различия структур Магаданская обл. 0,078 Низкий уровень различия структур Чукотский АО 0,484 Значительный уровень различия структур Результаты расчетов показывают, что наиболее значительные изменения произошли в структуре промышленности Чукотского АО, Мурманской области и Камчатского края. Структура промышленности Ненецкого и Ямало-Ненецкого автономных округов практически не изменилась за рассматриваемый период (значения индекса Рябцева 0,001 и 0,006 свидетельствуют о тождественности структур). В двух оставшихся регионах — Республике Саха (Якутия) и Магаданской области — уровни различия структур характеризуются соответственно как «весьма низкий» и «низкий». Нередко ускорение изменений в структуре промышленности сопровождается интенсификацией изменений объема ее валовой добавленной стоимости и наоборот. Также стоит отметить, что структурные изменения в промышленности усиливаются независимо от того, в какой фазе (роста или спада) находится промышленное производство. Подобная динамика может свидетельствовать в пользу гипотезы о наличии связи между интенсивностью структурных сдвигов и темпами изменения объема производства [17]. Предположение о существовании связи между показателями роста и структурных сдвигов в экономике нашло подтверждение в работе [18]. Однако в нашем случае эта гипотеза подтверждается расчетными данными только в отношении Чукотского АО: темп роста валовой добавленной стоимости промышленности за период 2005-2015 гг. составил 11,29 раз, при этом полученное расчетное значение индекса Рябцева составляет 0,484, что свидетельствует о значительном уровне различия структур за тот же период. Результаты проведенного исследования структурных изменений в промышленности регионов Севера и Арктики за период 2005-2015 гг. свидетельствуют: • о сохранении структурных диспропорций, проявляющихся в преобладании доли добычи полезных ископаемых в промышленности регионов; • сокращении доли обрабатывающих производств в Мурманской и Магаданской областях, Чукотском АО и Республике Саха (Якутия); • падении доли производства электроэнергии, газа и воды в структуре промышленности Чукотского и Ямало-Ненецкого автономных округов, Камчатского края и Магаданской области. В отношении арктических регионов России аналогичные выводы представлены в работе [19, с. 222]: «В субъектах РФ Арктической зоны значительно возросла доля добычи полезных ископаемых в структуре выпускаемой промышленной продукции при сокращении доли обрабатывающих производств». Однако А. В. Мошков в качестве показателей структурных сдвигов использовал среднюю линейную и среднюю квадратичную характеристики. Схожие результаты получены и авторским коллективом Института социально-экономических и энергетических проблем Севера [20, с. 63]: «Итак, выявилась особенность регионов Севера — повышенный, относительно российского, уровень добавленной стоимости в первичного сектора, обусловленный «северным» удорожанием и сырьевой специализацией, а также существенное отставание вторичного и третичного секторов или, другими словами, недостаточная степень диверсификации экономики Севера». По мнению автора, «ключевым вопросом развития промышленного производства, обеспечения его устойчивого роста и совершенствования структуры является повышение конкурентоспособности продукции, для чего необходимы, в первую очередь, ускорение структурных преобразований в промышленности и активизация инвестиционной и инновационной деятельности» [21, с. 319]. При этом одним из важнейших путей повышения экономической эффективности крупномасштабного освоения природных ресурсов и пространств регионов Севера и Арктики, их устойчивого развития является целенаправленное управление процессами рационального формирования и развития технологической структуры региональной промышленности. 176