Север и рынок. 2017, N 3.

стратегическая территория, где сосредоточены интересы государств, не только имеющих в ее пределах свои границы. Стихийная колонизация территорий, как правило, имеет в своей основе геоэкономические предпосылки, когда колонизатор стремится найти, по крайней мере, схожие условия проживания и экономической деятельности, а скорее, ориентирован на их улучшение. Однако личные геоэкономические интересы колонизатора и стратегические геополитические интересы государства могут не совпадать в случае неблагоприятных параметров осваиваемой пионерной территории, колонизация которой сопряжена с определенными трудностями, стимулирующими рост экономических издержек по выходу на новые территории. Ярким примером подобной ситуации выступает территория Арктики, которая исторически была слабо заселена и экономически освоена в силу высокой степени экстремальности хозяйственной деятельности и дискомфортности проживания. Ведущие северные державы использовали разные концептуальные подходы к освоению арктической территории в системе координат геоэкономических и геополитических интересов, которые имеют разные уже исторические оценки с позиции современного представления необходимости и степени присутствия страны в Арктике. В работе определены основные исторические концепции и периоды в реализации управляемой колонизации арктических территорий ведущими северными державами и тенденции формирования постоянно проживающего населения в рамках российской и зарубежной частей Арктики. Ключевые слова: геоэкономика, геополитика, колонизация, арктическая территория и Арктика. T. V. Belevskikh PhD (Economics), Associate Professor M u rm ansk Arctic State University , Murmansk, Russia M. V. Ivanova Doctor of Sciences (Economics), Associate Professor, Senoir Researcher Centre for H um an itarian Problems of the Barents region of the KSC of the RAS, Apatity, Russia DEVELOPMENT OF ARCTIC TERRITORIES: GEOPOLITICS OR GEOECONOMICS? Abstract. Colonization processes play an important role in the world history. The history of formation and development of leading world powers demonstrates clearly the importance of these processes in the formation of statehood and increasing economic power. The Arctic is currently the focus of global attention as a strategic area, where interests of not only the states, having their borders within it, are concentrated. Spontaneous colonization of the territories, as a rule, is based on the geo-economic background, when the colonizer tries to find at least similar living conditions and economic activities. However, private geo-economic interests of the colonizer and the strategic geopolitical interests of the state may differ in case of adverse parameters of pioneer territory, the colonization of which is associated with certain difficulties, stimulating the growth of costs of entering new territory. A striking example of such situation is the territory of the Arctic, which has historically been sparsely populated and economically developed because of the high degree of extremeness of economic activities and residence. Leading Northern powers used different conceptual approaches to the development of the Arctic areas in the coordinate system of geo-economic and geopolitical interests, which have a different historical assessment from the standpoint of modern representations of the necessity and the degree of presence in the Arctic. The paper identifies key historical concepts and periods in the implementation of a controlled colonization of the Arctic areas by the leading northern powers and tendencies of forming constantly resident population in the framework of the Russian and foreign parts of the Arctic. Keywords: geo-economics, geopolitics, colonization, the Arctic territory and the Arctic. Общая постановка проблемы Колонизацию и освоение новых территорий и пространств можно рассматривать как драйвер всемирной истории. Ярким примером формирования и роста государственности и экономической мощи страны выступает Российская Федерация, так как именно здесь эти процессы неразрывно связаны с освоением пустующих территорий и заселением окраин. Можно привести и другие успешные примеры мировой практики, которые явно демонстрируют возможности и значимость колонизации в формировании сильного и влиятельного государства в определенные исторические периоды. Это Франция, Испания, Великобритания, США и др. В результате колонизация представляется определенным механизмом взаимодействия интересов государства и территориального пространства страны, где экономическое освоение и заселение территории (а возможно, захват или установление контроля над регионом) продиктовано ведущими политическими целями и интересами, что составляет основу геополитики как научного направления. При этом на современном этапе развития геополитики как сферы научного познания, в том числе международных процессов и событий, зачастую сложно определить первичность территориального фактора и политических установок. 145