Север и рынок. 2017, N 3.

многие годы была близка к простому воспроизводству. В 2016 г. расширенное воспроизводство населения имели Республика Тыва и Ненецкий АО. Четыре региона приблизились к границе простого замещения поколений: Сахалинская обл., Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа, Республика Саха (Якутия). Немного не дотягивают до СКР, равного 2,1-2,2, Республика Коми и Ханты-Мансийский АО (табл. 7). Таблица 7 Суммарный коэффициент рождаемости в северных субъектах, территории которых полностью относятся к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, в 1990-2016 гг. Субъект 1990 г. 1995 г. 2 0 0 0 г. 2005 г. 2 0 1 0 г. 2016 г. Российская Федерация 1,89 1,34 1,20 1,29 1,57 1,76 Республика Карелия 1,87 1,24 1,18 1,30 1,58 1,76 Республика Коми 1,87 1,32 1 ,2 2 1,36 1,63 1,97 Республика Саха (Якутия) 2,46 2 ,0 1 1,77 1,73 2 ,0 0 2,09 Республика Тыва 3,22 2,46 1,83 2,15 3,03 3,35 Камчатский край 1,69 1,24 1 ,2 0 1,41 1,51 1,89 Архангельская обл. 2 ,0 0 1,32 1,2 1 1,36 1,63 1,83 Ненецкий АО - 1,95 1,77 1,81 2 ,1 1 2,77 Магаданская обл. 1,89 1 ,2 2 1,25 1,36 1,44 1,60 Мурманская обл. 1,60 1,17 1,14 1,25 1,49 1,65 Сахалинская обл. 2 ,0 0 1,25 1,2 1 1,43 1,56 2,16 Ханты-Мансийский АО — Югра - 1,46 1,34 1,51 1,81 2 ,0 2 Ямало-Ненецкий АО - 1 ,6 6 1,38 1,57 1,79 2,08 Чукотский АО 2,09 1,49 1,58 1,91 1,89 2 ,1 1 Для сравнения приведем данные о рождаемости по северным странам за 2016 г. в следующем порядке — ОКР (%о)/КСР: Россия — 13/1,8; Канада — 11/1,6; Дания — 10/1,7; Финляндия — 10/1,6; Исландия - 12/1,8; Норвегия — 11/1,7; Швеция — 12/1,8 [15]. Можно констатировать, что ОКР и СКР в северных регионах или равны уровню рождаемости северных государствах или значительно выше. Смертность. Второй составляющей воспроизводства населения является смертность. Она зависит от большого количества факторов, но определяющими являются биологические и социальные. Смертность является важнейшей характеристикой здоровья населения и благополучия общества [16, с. 142-143]. От уровня смертности зависит режим воспроизводства населения. Будь у России такая же смертность населения, как в Дании, Нидерландах, Норвегии, Финляндии, Канаде и др., она бы уже забыла о депопуляции, по крайней мере, на ближайшие 5 -10 лет [17, с. 13]. Для характеристики уровня смертности используют как абсолютные числа, так и специальные показатели. Абсолютные числа умерших наиболее наглядная характеристика масштабов смертности. Однако эти данные невозможно сравнить по разным регионам за различные периоды, поскольку число умерших прямо зависит от численности населения [14, с. 140-142]. Для сравнения регионов по уровню смертности используют общий коэффициент смертности (ОКС — отношение общего числа умерших за определенный период времени к средней численности населения за тот же период времени, измеряется в промилле, %о) и ожидаемую продолжительность предстоящей жизни (ОПЖ). С 1990 по 2016 гг. динамика умерших на Севере имела два ярко выраженных пика: 1994 г. — 112048 и 2003 г. — 109447 чел. Минимум был в 1990 г. — 68421, в 1998 г. — 86274 и в 2016 г. — 80806 чел. Число умерших в 2016 г. соответствует уровню 1992 г., однако численность населения в то время была на 1 млн 733 тыс. чел. больше, чем сегодня. По отношению к 1990 г. рост умерших составил 118,1 %, в том числе на Европейском Севере — 111,8 %, Азиатском — 126,8 % (табл. 8 ). Сравнивая 2016 с 1990 гг. можно отметить, что только в Магаданской обл. (-515 чел.) и Чукотском АО (-100) уменьшилось число умерших, во всех остальных регионах их стало больше. Минимальный рост был в Ненецком АО — 101,3 %, Архангельской обл. — 102,4 % и в Республике Саха (Якутия) — 107,8 %; максимальным он был в Мурманской обл. — 126,7 %, Ямало-Ненецком — 172,6 % и Ханты-Мансийском АО — Югра — 190,1%. 128