Север и рынок. 2017, N 2.

Динамика отношения притока ПИИ к ВВП, % Таблица 6 Страна / группа стран 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Российская Федерация 1.9 1.5 2.6 1.6 0.8 Республика Беларусь 6.7 2.2 3.1 2.4 3.0 Казахстан 7.4 6.6 4.5 3.9 2.2 Страны с переходной экономикой 3.1 2.3 2.9 2.2 1.8 Развитые страны 2.6 2.1 1.8 1.8 2.5 Всего в мировой экономике 2.2 2.1 1.9 1.6 2.4 Примечание. Источник — собственные расчеты на основе [1, 3, 7]. Отношение притока прямых иностранных инвестиций к ВВП в России, за исключением 2015 г., находится на уровне развитых стран. В развивающихся странах этот показатель выше, так как эти страны, имея более низкие уровни ВВП, привлекают значительные объёмы иностранных инвестиций. В Республике Беларусь уровень этого показателя несколько выше и сопоставим со средним значением по странам с переходной экономикой. В Казахстане в 2011-2014 гг. этот показатель еще более высок, однако имеет устойчивую тенденцию к снижению. Таким образом, прямые иностранные инвестиции пока не играют значительной роли в экономическом развитии стран ЕАЭС прежде всего потому, что не созданы экономические и правовые условия для реализации их потенциала. При этом в последние годы многое делается для улучшения условий ведения бизнеса, что во многом отражается в рейтинге Всемирного банка «Ведение бизнеса» (Doing Business). По данным этого рейтинга за 2016 г. Казахстан занимает 35-ю позицию, Республика Беларусь — 37-ю, Россия — 40-ю из 190 стран [8]. При этом если по частным составляющим рейтинга Республика Беларусь и Казахстан имеют отставания по доступности кредитного финансирования и налогообложению, в Российской Федерации дело обстоит сложнее с получением разрешений на строительство [8]. Наиболее высокие позиции у Беларуссии наблюдаются по критериям: регистрация собственности — 5-е место — и подключение к системе электроснабжения — 24-е место. В Российской Федерации согласно этому рейтингу просто зарегистрировать собственность — 9-е место, а также неплохо обстоит дело с обеспечением исполнения договоров — 12-е место. Лидирующие позиции Казахстана: защита интересов миноритарных инвесторов — 3-е место и обеспечение исполнения договоров — 9-е место. Как видим, Беларуссия в рейтинге «Ведение бизнеса» имеет более высокую позицию, чем в рейтингах Institutional Investor (табл. 3) и ICRG (табл. 4). При этом сравнительно высокое место страны обеспечивается, главным образом, за счёт технически достижимых критериев. Вместе с тем становится очевидным отставание от других стран ЕАЭС по таким существенным критериям, как защита интересов миноритарных инвесторов, обеспечение исполнения договоров и в особенности в получении доступных кредитов для бизнеса (101-е место), а также его налогообложении (99-е место). Еще одним важнейшим показателем инвестиционной активности является размер инвестиций в основной капитал (в абсолютном выражении и в процентах к ВВП). Динамика этого показателя по рассматриваемым странам представлена в табл. 7. Таблица 7 Динамика инвестиций в основной капитал [2, 9, 10] Показатель 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. Российская Федерация Инвестиции в основной капитал млрд долл. США 375.49 404.96 422.30 360.08 227.56 % от ВВП 18.5 18.8 18.9 17.8 17.2 Республика Беларусь Инвестиции в основной капитал млрд долл. США 21.34 18.53 23.61 22.05 13.25 % от ВВП 33.2 29.1 32.3 29.0 24.2 Казахстан Инвестиции в основной капитал млрд долл. США 34.17 36.95 33.29 36.78 31.68 % от ВВП 17.7 17.8 14.1 16.6 17.2 89