Север и рынок. 2017, N 2.

в страны ЕС составляет порядка 60 % от потребления, причем 85 % импортируемого газа поставляется «большой тройкой» — ОАО «Газпром» (Россия), Statoil (Норвегия) и Sonatrach (Алжир). Следует особо подчеркнуть, что создание развитой системы арктических коммуникаций, включая газотранспортную составляющую, является основным инструментом обеспечения геополитического присутствия России в этом регионе [15, с. 39-45], а морские перевозки СПГ — содержанием стратегии морского природопользования в арктических акваториях [16, с. 58-63]. На сегодняшний день основное беспокойство вызывают вопросы обеспечения энергетической безопасности в глобальном масштабе, особенно в условиях повышенного спроса на энергоресурсы в Азии, в частности в Китае. В соответствии с прогнозами МЭА, к 2035 г. 44 %-й рост энергопотребления на 90 % придется на страны БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР), экономика которых не связана жестко с рынками ЕС и США. При этом природный газ становится единственным видом ископаемого топлива, потребность в котором к 2035 г. будет существенно выше, чем сегодня. В мире формируется глобальный избыток газа, это повышает роль природного газа в мировой экономике, грядет наступление «золотого века» газа. Именно здесь и находится один из основных импульсов развития экономики России. При этом России следует учитывать планы стран ЕС по переходу на СПГ, что порождает потребность в емкостях для хранения и транспортировки СПГ, а не в трубопроводах [4, с. 490-496]. Энергетическое партнерство России и стран Евросоюза не может быть игрой «в одни ворота», каждая из сторон обязана слышать аргументы другой при решении вопросов энергетической безопасности. Литература 1. Девятов Г. Стратегия 20-20-20 [Электронный ресурс] // GreenEvolution: сайт. URL: http://greenevolution.ru/enc/wiki/strategiya-20-20-20 (дата обращения: 28.01.2017). 2. Виноградова О. Украина — Россия — ЕС: три вопроса // Нефтегазовая вертикаль. 2014. № 6. C. 4-8. 3. Зеленцова Ж. Мифы и перспективы мировой добычи [Электронный ресурс] // Пронедра: сайт. URL: https://pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz (дата обращения: 28.01.2017). 4. Козьменко С. Ю., Щеголькова А. А. Арктика: модернизация региональной газотранспортной системы в условиях евро-российского геоэкономического и политического перепутья // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2014. Т. 17, № 3. С. 490-496. 5. Third Energy Package [Электронный ресурс] // Nationalgrid: сайт. URL: http://www2.nationalgrid.com/UK/Industry-information/Europe/Third-energy-package (дата обращения: 28.01.2017). 6. Современные проблемы и перспективы развития арктического газопромышленного комплекса / С. А. Агарков, В. И. Богоявленский, С. Ю. Козьменко, В. С. Селин и др. Апатиты; Мурманск: КНЦ РАН, 2017. 228 с. 7. Экспорт природного газа Россией 2000-2016 // Официальный сайт Центрального банка Российской Федерации. URL: http://www.cbr.ru (дата обращения: 03.03.2017). 8. Щеголькова А. А. Экономическая конъюнктура украинского газового транзита // Вестник Мурманского государственного технического университета. 2015. Т. 18, № 3. С. 565-570. 9. Об одобрении Концепции развития, модернизации и переоснащения газотранспортной системы Украины на 2009-2015 годы: постановление кабинета министров Украины от 21 октября 2009 г. № 1417-р [Электронный ресурс] // Законодательство стран СНГ: сайт. URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=29686 (дата обращения: 28.01.2017). 10 . Украина на треть сократила импорт газа в 2016 году [ Электронный ресурс] // ТЭКНОБЛОГ: сайт. URL: http://teknoblog.ru/2017/02/21/75260 (дата обращения: 21.02.2017). 11. Уступки России по OPAL: подарок или ловушка? [Электронный ресурс] // Ритм Евразии: сайт. URL: http://www.ritmeurasia.org/news--2016-11-04--ustupki-rossii-po-opal-podarok-ili-lovushka- 26667 (дата обращения: 21.02.2017). 12. Польша не позволила России монополизировать OPAL [Электронный ресурс] // Сегодня: сайт. URL: http://www.segodnya.ua/economics/enews/polsha-ne-pozvolila-rossii-monopolizirovat-opal- 940171.html (дата обращения: 09.03.2017). 13. Тенденции и особенности инновационной индустриализации в северных регионах России / под науч. ред. д. э. н. В. С. Селина, к. т. н. В. А. Цукермана. Апатиты: КНЦ РАН, 2014. 162 с. 14. Селин В. С., Козьменко С. Ю., Геращенко Л. В. Арктические коммуникации и региональные геополитические приоритеты экономического развития России // Геополитика и безопасность. 2012. № 2 (18). С. 94-102. 65