Север и рынок. 2017, N 2.

Для повышения конкурентоспособности каждого судоремонтного предприятия необходимо сосредоточится на повышении показателей согласно предложенной нами методике. Мы понимаем, что предложенные показатели могут быть неполными, но, по нашему мнению, они позволяют провести комплексную оценку конкурентоспособности судоремонтного предприятия на внутреннем рынке и определить наличие потенциала в развитии конкурентоспособности на внешнем рынке, а для этого необходимо осуществить комплексное исследование технического (технологического, информационного и кадрового) потенциала предприятия и определить пути его инновационного развития, перевооружения, без которого невозможно обеспечить конкурентоспособность судоремонтных работ на внешнем рынке [13, 14]. Повышение конкурентоспособности судоремонтных предприятий и их эффективное пространственное взаимодействие с другими региональными инфраструктурными субъектами рынка позволит повысить эффективность морехозяйственной деятельности, которая обеспечит социально­ экономическое развитие региона и страны в целом [15]. Литература 1. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс. 1982. 455 с. 2. Хайек Ф. А. Познание, конкуренция и свобода. СПб.: Пневма. 1999. С. 50-51. 3. Турчанинова Т. В., Храпов, В. Е., Кибиткин А. И. Повышение эффективности пространственного распределения экономических ресурсов Северного бассейна при осуществлении промышленного рыболовства // Экономика в промышленности. 2015. № 1. С. 100-107. 4. Шушкин М. А., Забаева М. Н. Оценка конкурентоспособности предприятия с дивизиональной структурой управления // Менеджмент в России и за рубежом. 2006. № 1. С. 58-63. 5. Голков А. С., Храпов В. Е. Повышение конкурентоспособности отечественного нефтегазового машиностроения. Мурманск: МАЭУ, 2012. 130 с. 6. Турчанинова Т. В., Храпов В. Е., Иванов Т. Н. Формирование условий пространственного взаимодействия инфраструктурных предприятий промышленного рыболовства на Европейском Севере // Региональная экономика: теория и практика. 2016. № 1 (424). С. 124-133. 7. Мигунова Г. С., Чернышев Б. Н. Рост инновационного потенциала — основа повышения конкурентоспособности региональной экономики // Вестник Волгоградского государственного университета. 2012. № 7. С. 21-28. 8. Иванов А. В., Салина Т. К. Управление устойчивым развитием объектов национальной экономики: системный подход // Современная наука. 2011. № 3. С. 62-69. 9. Швецов А. Н. Роль государства в преобразовании социоэкономического пространства // Пространственная экономика. 2015. № 1. С. 38-61. 10. Турчанинова Т. В., Храпов В. Е. Взаимодействие предприятий в новых рыночных условиях при пространственной организации эффективной экономики приморского региона // Экономика и предпринимательство. 2015. № 1. С. 233-238. 11. Турчанинова Т. В., Храпов В. Е. Использование экономического потенциала пространственной организации региональной экономики Северного арктического бассейна // Экономика и предпринимательство. 2014. № 11. С. 275-279. 12. Турчанинова Т. В., Храпов В. Е., Кибиткин А. И. Системный подход к пространственной организации морехозяйственной деятельности прибрежного региона // Экономика в промышленности. 2015. № 1. С. 25-33. 13. Храпов В. Е., Турчанинова Т. В. Адаптация рыночных механизмов функционирования машиностроительных предприятий Мурманской области в обеспечении потребностей региональной экономики // Экономика в промышленности. 2014. № 4. С. 95-102. 14. Храпов В. Е. , Иванов Т. Н. Пространственное размещение рыбодобывающих компаний в интересах освоения Арктического региона // Управление экономическими системами. 2015. № 2 (74). С. 2. 15. Храпов В. Е., Турчанинова Т. В. Состояние региональных машиностроительных предприятий и их возможные перспективы в удовлетворении потребностей территориального рынка // Арктика: общество и экономика. 2015. № 13. С. 32-40. References 1. Shumpeter J. Teorija jekonomicheskogo razvitija [The theory of economic development]. Moscow, Progress, 1982, 455 p. (In Russ.). 40