Север и рынок. 2017, N 2.

показателей оценки конкурентоспособности с целью обеспечения общей конкурентоспособности судоремонтного предприятия. Умение выделить важный фактор для воздействия с целью повышения конкурентоспособности будет относиться к искусству эффективного управления [8, 9]. Нами была разработана и предлагается методика по оценке конкурентоспособности предприятий по оценочным показателям экспертов, участвующих в реализации этой методики [10-12]. Для этой цели мы подготовили анкету (табл. 2) для экспертной оценки руководителями и ведущими специалистами судоремонтных предприятий показателей, характеризующих конкурентоспособность предприятия. Данные показатели, по нашему мнению, охватывают весь комплекс основных вопросов, характеризующих конкурентоспособность судоремонтного предприятия, которые важны не только для менеджмента данного предприятия, но и для потенциального инвестора. Таблица 2 АНКЕТА Оценка конкурентоспособности частных судоремонтных предприятий Мурманской области № п\п Наименование судоремонтного предприятия Показатели конкуренте- способности ООО «Севреммаш» ООО «Диамант» ООО «Альбатрос» ООО «Техтра» »я 1 ! кнса пмок м к £ 1 уМ нт « н «О ном О меро 1 ООО «Модуль» ».К. .Е. N О А О ООО «Резерв» »др роНх £ ве С О О О ООО «Баренцморсервис» 1 Стоимость предприятия 2 Стоимость имиджа 3 Объем товарной продукции 4 Цена на продукцию и услуги 5 Комплексность выполнения работ при ремонте судна 6 Эффективность системы управления при судоремонтных работах 7 Привлекательность производства для заказчиков 8 Доля предприятия на внутреннем рынке 9 Рентабельность продукции 10 Наличие заемного капитала и зависимость от него предприятия 11 Управление маркетингом 12 Ликвидность предприятия 13 Качество услуг и продукции 14 Качество трудовых ресурсов 15 Уровень автоматизации и механи­ зации производственных процессов 16 Объем затрат на НИОКР 17 Внедрение новых технологий при ремонте судов 18 Послеремонтное гарантийное обслуживание Итоговая оценка конкурентоспособности предприятия Примечание. Источник — авторская методика. 39