Север и рынок. 2017, N 1.

Интеграция пока слабо затронула Российский Север. В 2010 г. вступили в силу договоренности о создании Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. В 2012 г. на территории трех стран — участниц Таможенного союза ЕврАзЭС (Россия, Белоруссия, Казахстан) начало действовать Единое экономическое пространство. В 2015 г. был ликвидирован ЕврАзЭС и вступил в силу договор о создании Евразийского экономического союза (ЕАЭС), к которому присоединились Армения и Кыргызстан. В ЕАЭС обеспечивается свобода движения товаров, а также услуг, капитала и рабочей силы и проведение скоординированной, согласованной или единой политики в отраслях экономики. Существенные изменения могут последовать после 2020 г. , ведутся переговоры о создании зоны свободной торговли в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) для перехода к свободному перемещению товаров, капиталов, услуг и технологий между странами — участницами ШОС, включая Россию и Китай. Воздействие интеграции на экономику северных стран было показано на примере вступления Финляндии и Швеции в ЕС [ 18]. Была проанализирована динамика производительности труда, эластичности по фондам, построены производственные функции и показано положительное влияние интеграции. В данной статье приводятся графики, данные для которых были взяты с сайта Евростата. На экономику российских регионов сильно повлияли реформы в СССР и России. Для оценки этого влияния анализируются данные по регионам Европейского Севера России в сравнении со средними по РФ и некоторым регионам, рассматриваются графики важнейших показателей за период с 1990 г. Также строятся уравнения, связывающие географическое положение региона и его экономические характеристики. Данные для расчетов были взяты с сайта ФСГС. Для проведения расчетов использовались следующие показатели: валовой региональный продукт (ВРП) и его структура, численность населения, инновационная активность, степень развития информационных и коммуникационных технологий. В результате можно будет сделать вывод о различии влияния реформ на социально-экономические характеристики в зависимости от географического положения и особенностей влияния реформ на северные регионы. Для оценки влияния экономических кризисов на динамику развития северных регионов рассматривались данные о темпах роста ВРП во время кризиса и после него, строились графики и простые уравнения, которые позволяют сделать вывод о зависимости глубины кризиса в северных регионах от особенностей кризиса. Глобальное потепление оказывает заметное влияние на экономику разных стран, оно может повлиять на экономику северных территорий, изменить ее структуру, создать новые возможности и новые проблемы. Возможно, повысится уровень Мирового океана, исчезнет вечная мерзлота, вырастет частота стихийных бедствий. Исследования последствий изменения климата показали, что наибольшее влияние ожидается в сельском хозяйстве, транспорте и инфраструктуре на Севере. Жаркое лето 2010 г. нанесло большой урон рыбному хозяйству Карелии. В 2010 г. смертность в большинстве российских регионов выросла из-за жаркого лета, в Карелии в июле она превысила уровень 2009 г. на 12.5 %. Большинство исследований посвящено сельскому хозяйству, было показано, что в северных регионах США и Канады доходы фермеров растут, также растет урожайность в северных и северо-восточных регионах Китая. Положительное влияние отмечено и для северных стран Европы, в то же время для южных стран и регионов наблюдается падение урожайности сельскохозяйственных культур [19, 20]. Для оценки влияния климатических изменений на сельское хозяйство Европейской части России детально рассматривались 19 регионов Нечерноземья, которые в ходе исследований были разбиты на две группы — северо-западные (Карелия, Архангельская, Вологодская, Ленинградская и Новгородская области) и юго-восточные (остальные 14 регионов). Исследовались динамика сельскохозяйственного производства в регионе и урожайность основных культур. Строились линейные, квадратичные и мультипликативные уравнения, связывающие показатели эффективности сельского хозяйства, климатические характеристики, агротехнические и социально-экономические показатели. Для построения функций урожайности для климатических характеристик рассматривались отклонение от оптимальных значений или их приросты. Вводилось понятие нейтрального технического прогресса, которое, как и в производственных функциях, было представлено временной зависимостью. Расчеты проводились по регионам отдельно и по группам регионов одновременно [21]. 6