Север и рынок. 2017, N 1.

жизни. Такая ситуация выявляет серьезный изъян в применении данного индикатора как показателя, коррелирующего с уровнем среднедушевых доходов населения региона. Также, данный показатель не учитывает зависимости от стадии экономического цикла в стране, в результате которого население может направлять часть своих доходов на накопления, а не на расширение жилплощади. Таблица 4 Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на 1жителя (на конец периода; значение показателя за год), кв. м Регион 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. Мурманская обл. 22.5 22.7 22.8 23 23.2 24.3 24.5 24.7 24.5 24.7 Республика Карелия 22.4 22.7 23.3 23.6 23.9 25.7 25.4 25.9 25.8 26.4 Архангельская обл. (без АО) 23.3 23.5 23.8 24.3 24.5 25.3 25.4 25.9 25.6 26.2 НенецкийАО 19.5 20.1 20.9 21.8 22.7 24.4 22 21.8 22.3 23.1 Республика Коми 22.6 22.9 23.2 23.3 23.3 24.7 25 25.4 25.5 25.9 Ханты-МансийскийАО 17.5 17.9 18.1 18.2 18.5 18.9 19 19.2 19.5 19.9 Ямало-НенецкийАО 17.3 17.3 17.6 18 18.3 19.2 19 19 19.6 20 Республика Саха 19.5 19.6 19.8 19.9 20.2 20.2 20.4 20.7 20.6 21.1 Камчатскийкрай 21.6 21.6 21.9 22.2 22.2 24.2 24.4 24.7 24.6 25 Магаданская обл. 26.4 26.9 27.3 27.5 27.5 28.4 28.6 29 29 29.3 Сахалинская обл. 21.4 21.5 21.7 22.1 22.6 23.6 24.2 24.7 24.1 25.3 ЧукотскийАО 28.9 28.9 29.4 30.8 31.5 30.4 30 29.7 25.9 25.4 Следующий социальный показатель — охват детей дошкольными образовательными учреждениями — показывает степень востребованности данных образовательных учреждений в связи с демографическими изменениями и уровень обеспечения населения объектами данной социальной инфраструктуры. Таблица 5 Охват детей дошкольными образовательными учреждениями (на конец года), % от численности детей соответствующего возраста Регион 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. Мурманская обл. 78.6 78.6 79 79.2 79.8 80.4 80.1 80.5 81.2 83.4 Республика Карелия 74.5 74.9 75.1 74 72.7 75.9 76.5 76.4 77.3 77.6 Архангельская обл. 75 75.8 74.9 73.9 72.8 76.9 75.6 76.2 76.5 77.2 НенецкийАО 78 76.9 76.7 78.6 83.5 81.8 76.6 77.7 77.7 77.8 Архангельская обл. (без АО) - - - - - - - - 76.5 77.2 Республика Коми 78.2 78.3 78.8 78.7 78.1 82.5 83 84.3 84.4 85.3 Ханты-МансийскийАО 59.9 59.6 58.4 58.3 57.2 58 58 57.7 58.8 65 Ямало-НенецкийАО 70.6 69.2 69.3 67.9 67.4 67.1 67.4 69.3 69.1 72.9 Республика Саха 66.8 66.7 67 65.8 63.6 60.6 60.7 62.1 62.1 65.4 Камчатскийкрай 71.3 72 71.3 71.3 71.7 74.5 73.4 74.5 77.2 76.9 Магаданская обл. 72.1 74.2 74.3 76.7 74.6 80.3 80 82 86.1 82.3 Сахалинская обл. 59.6 59.6 62.2 61.4 60.6 63.9 66.9 70.6 73 74.6 ЧукотскийАО 87.7 91.1 88.9 88.9 86 90.4 88.1 90.6 90.9 92.6 Анализ показывает, что ни один регион Севера не вышел на уровень полного охвата детей дошкольными образовательными учреждениями. Лучше всего дело обстоит у Чукотского АО и Республики Коми (92.6 и 85.3 % соответственно). Динамика степени охвата (табл. 5) показывает, что проблема имеет давний характер и решается региональными и местными властями весьма медленно. Причины такого поведения давно известны — с начала 1990-х гг. число детских садов в России сократилось вдвое1на фоне спада рождаемости и в связи с ликвидацией садов или передачей помещений коммерческим структурам. 1 За период с 1990-2013 гг. число детских садов в РФ сократилось с 88 до 43 тыс. единиц. URL: http://cyberleninka.ru/artide/n7doshkolnoe-obrazovanie-v-rossii-obespechennost-i-dostupnost. 52