Север и рынок. 2017, N 1.

2500000 2000000 1500000 1000000 500000 0 ___________________ J . ........... I l l l l l i l l llllll ill II . . l l l l l l l l ... I l l l l l ........I l l l l i l l l l l l l l III l l l l l l <о*- ■ & & Я ' У & У° ^ „ъ^ чЬ° > С? ...^ <о* J<# .j> Л? С^' <£$* у ' V п Г Ъ (*• <?' , & V ^ оГ , 12005г. ■ 200G г. И 2 0 0 7 Г ■ 2008 г. ■ 2009 г. И2010Г. ■2011г. И2012Г. ■2013г. И2014Г. Рис. 2. Объем инвестиций в основной капитал на душу населения (с учетом районного коэффициента степени удорожания капитальных затрат по регионам), руб/чел. Однако в ходе исследования выяснилось, что в региональном законодательстве исследуемых субъектов хотя и описана необходимость ежегодного составления сводного финансового баланса, но для публичного просмотра они не доступны. Отдельно стоит выделить работу Правительства Мурманской области, ежегодно публикующего прогноз сводного финансового баланса Мурманской области [10]. В связи с недоступностью данных по другим субъектам расчет и анализ показателей не представляется возможным. В качестве доступных для анализа данных с определенной долей условности может быть использован показатель бюджетной обеспеченности консолидированных региональных бюджетов, под которым понимается отношение собственных налоговых и неналоговых доходов бюджета к численности населения. Часть исследователей считают показатель бюджетной обеспеченности важнейшей характеристикой региона, раскрывающей экономические отношения между субъектом и государством, поскольку он позволяет проследить динамику его развития и выявить угрозы. Показатель помогает определить причины в различии развития регионов, так как зависит от неоднородности социально-экономического пространства, ресурсной обеспеченности, климатической, географической и этнокультурной специфики отдельных территорий [11]. Однако это будет являться отходом от обозначенной методики, но может быть рекомендацией для совершенствования существующей методики в целях простоты использования. Следующий блок показателей комплексной оценки посвящен анализу социальной сферы и уровня жизни населения территорий. На сегодняшний день, значение такого статистического показателя, как уровень жизни населения, возросло во много раз. Ввиду того что с помощью уровня жизни населения можно охарактеризовать достаточно много аспектов жизни населения, этот показатель давно перешел в разряд социальных категорий. Действительно, по уровню жизни населения возможно судить о хозяйственном благосостоянии страны, уровне образования, здравоохранения, о социальной политике в сфере поддержки малоимущих и нетрудоспособных граждан и др. [12]. Из-за широты понятия «уровень жизни» разные специалисты подходят к его определению неодинаково, расставляя различные приоритеты относительно компонентов данного показателя. В нашем случае методика комплексной оценки включает в себя следующие показатели: доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума в общей численности населения, площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя, обеспеченность местами детей, находящихся в дошкольных учреждениях, обеспеченность школами — доля учащихся, обучающихся во 2-ю и 3-ю смены, выпуск специалистов высшими и государственными средними учебными заведениями, обеспеченность населения врачами и средним медицинским персоналом, обеспеченность населения амбулаторно-поликлиническими учреждениями. 49